Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml tech : Technologies XML

[xml-tech] Stockage de triplets RDF dans une base de données

[xml-tech] Stockage de triplets RDF dans une base de données

Auteur: Charles Nepote <charles02@nepote.org>
Date: 04/04/2003 - 21:49

Bonjour,

Dans le cadre d'une petite application de gestion de contenus web (un moteur
de wiki), nous souhaitons pouvoir offrir aux développeurs (internes et
externes au projet) la possibilité d'ajouter simplement de nouveaux objets à
notre modèle de données et de nouvelles relations entre ces objets. Ces
ajouts doivent en outre être possible sans pour autant remettre en cause à
chaque fois le modèle technique de données (la base SQL).
(Par exemple, nous souhaitons nous laisser la possibilité d'ajouter la
notion de groupes d'utilisateurs à notre modèle, sans pour autant modifier
la base de données.)

Il nous a semblé que le modèle RDF, en ce qu'il fournit un modèle de
description de cadres extensibles, pouvait convenir. D'autant que RDF nous
ouvre la voie vers des applications sémantiques distribuées que nous avons
encore peine à imaginer (RSS, FOAF, etc.).

De prime abord, le modèle RDF est assez simple à comprendre à travers sa
notion de triplets : ressource, propriété, valeur. Mais il devient beaucoup
plus complexe lorsqu'on y ajoute les notions de domaines nominaux (ou, mal
traduits, les fameux "espaces de nom") et de réification.

Comme nous avançons à petits pas, nous nous adressons à la liste pour les
quelques questions suivantes :
-- une table contenant les champs "resource", "namespace", "property",
"value" est-elle suffisante pour stocker la totalité des données
envisageable dans le modèle RDF ?
-- comment traiter la réification dans ce cadre ? exemples ?
-- vaut-il mieux réunir "namespace" et "property" en un seul champ, ou bien
les séparer ?
-- connaissez-vous des exemples de stockage de données RDF en base de données ?
-- mes questions sont-elles pertinentes ?

Merci de votre aide.
Notre application : http://www.wikini.net/

Cordialement,
Charles Népote.

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Fri Apr 4 23:49:34 2003

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 16/02/2007 - 11:12 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement