From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 26/11/2002 - 08:54
On Tue, 2002-11-26 at 09:40, Jean-Claude SIMON wrote:
>
> > Son but n'est pas d'écrire des
> >schémas modulaires mais de déclarer à une application qu'un type est
> >dérivé d'un autre.
>
> C'est dommage.
> Et les autres normes de schémas (Relax NG, Schematron, Exemplotron) ?
Le problème de la restriction est de permettre de dire quelle partie de
la définition doit être modifiée... Ce n'est pas évident dans le cas
général et à ma connaissance, aucune spécification n'a trouvé comment
faire sans répéter toute la définition!
Par contre, au niveau de la manière de "rajouter" du contenu, si W3C XML
Schema est rigide et ne permet de rajouter des éléments qu'à la fin du
contenu précédent, Relax NG ajoute une certaine souplesse.
Cordialement,
Eric van der Vlist
--
Freelance consulting and training.
http://dyomedea.com/english/
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
