Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 21/11/2002 - 10:50


On Thu, 2002-11-21 at 09:28, Verachten Bruno wrote:
>
> Bonjour,
>
> >J'ignore dans quelle application vous souhaitez réaliser cette
> >opération.
> C'est à l'intérieur d'une feuille de style XSLT qui manipule
> un XML Schema.

C'est un problème auquel j'ai été confronté (le plan de la section
"référence" de mon livre est généré par transformation XSLT du schéma
W3C XML Schema pour W3C XML Schema...

La solution que j'ai fini par adopter est une comparaison de chaîne de
caractères sur une "sérialisation canonique" des définitions de schéma.

La canonicalisation devient rapidement complexe et je n'ai, par exemple
pas géré certains cas particuliers comme le fait que:

<xs:all>
 <xs:element ref="foo"/>
 <xs:element ref="bar"/>
</xs:all>

et

<xs:all>
 <xs:element ref="bar"/>
 <xs:element ref="foo"/>
</xs:all>

sont équivalents alors que

<xs:sequence>
 <xs:element ref="foo"/>
 <xs:element ref="bar"/>
</xs:sequence>

et

<xs:sequence>
 <xs:element ref="bar"/>
 <xs:element ref="foo"/>
</xs:sequence>

ne le sont pas.

Je pense que pour gérer cela, il faudrait un langage formel permettant
de définir des "canonicalisations" (éventuellement basé sur XSLT) ou un
mécanisme d'annotation (éventuellement basé sur W3C XML Schema) pour
définir noeud par noeud comment doivent être effectuées les
comparaisons.

> >La comparaison de deux objets consiste alors tout simplement à
> >comparer
> >leurs hachages respectifs, ce qui est effectivement trivial.
> En effet. Reste à voir l'implantation de l'algo en XSLT.

Oui, mais encore une fois, le problème est la définition de la
canonicalisation ou celle de l'équivalence de deux noeuds plus que la
comparaison par hachage...

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
Freelance consulting and training.
                                            http://dyomedea.com/english/
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement