From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 11/09/2002 - 19:20
On Wed, 2002-09-11 at 22:00, Herve AGNOUX wrote:
>
> Le Mercredi 11 Septembre 2002 08:49, Cedric.CARBONE@brainsoft.fr a écrit :
>
> > Je trouve qu'il y a beaucoup de pseudo-standards pour gérer la sécurité
> > (SAML et XACML d'OASIS, WS-Security de Microsoft) et les aspects
> > transactionnels (SOAP-RP et WS-Transaction de MS, BTP d'OASIS).
> > Pourquoi SOAP ne l'intégrerai pas de base afin que tout le monde puisse
> > utiliser une seule facon de le faire. Pourquoi Microsoft, OASIS, IBM,
> > Sun... ne travaillent pas plus avec le W3C.
> > [...]
.../...
> Quand à Microsoft et consord, il me semble qu'il est parfaitement normal
> qu'ils cherchent à développer et fournir des solutions, bien évidemment selon
> leur propre positionnement stratégico-commercial, comment pourrait-il en être
> autrement ? Devons-nous pour autant les rejeter ? Je ne le crois pas, (et
> même : je ne le peux pas), mais il est impératif de dégager ce qui est bruit
> de bataille de ce qui permet vraiment de faire avancer le schmilblick.
Tout à fait et sans porter de jugement sur leur action, un industriel
n'utilise pas un standard ou ne participe pas à des organismes de
standardisation pour son plaisir mais en fonction d'une stratégie et
lorsqu'il y voit son intéret à court, long ou moyen terme.
Il faut également rappeler que le W3C et OASIS sont des consortiums
d'industriels et les leviers qu'ils tirent en fonction de leurs
stratégie dans une sorte de grand jeu de monoply très mouvant. Je ne
crois pas en tout cas que l'on puisse opposer le W3C et les acteurs qui
le financent.
Ce que l'on peut regretter à mon avis, c'est la désaffection du
politique pour ces problèmes dont l'enjeu est si important, désaffection
qui se traduit par l'abandon de fait par l'ISO de tout un pan de son
activité... Il me semble que le mode de fonctionnement de l'ISO lui
permettrait mieux de faire face aux pressions des industriels.
Raison de plus pour participer aux groupes de travail qui lui reste dans
ce domaine comme les Topic Maps ou DSDL [1]...
[1] http://dsdl.org
Cordialement,
Eric van der Vlist (Editeur DSDL - Part 1: Interoperability Framework)
--
Rendez-vous à Paris.
http://www.technoforum.fr/integ2002/index.html
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
