From: Gregoor, Van Der Eyken (geyken@esual.com)
Date: 14/08/2002 - 13:17
En effet, je ne comprend plus rien du tout soit le code suivant :
<xsl:for-each select="document(concat($PARAM_PATHEXAMPLE,$PARAM_FILE))//scene">
<!-- sorties HTML
-->
<stg:result-document>
<xsl:attribute name="href"><xsl:value-of select="$PARAM_PATHSTAGEDFILE"/><xsl:text/><xsl:value-of select="@id"/> <xsl:text>.html</xsl:text></xsl:attribute>
<stg:transformation xmlns:st="x+">
<stg:source-document xmlns:st="x+" href="{concat($PARAM_PATHEXAMPLE,$PARAM_FILE)}"/>
<stg:stylesheet href="{concat($PARAM_PATHEXAMPLE,'TemplateScene.xsl')}">
<stg:param name="PARAM_SCNID">
<xsl:attribute name="select"><xsl:value-of select="@id"/></xsl:attribute>
</stg:param>
</stg:stylesheet>
</stg:transformation>
</stg:result-document>
<!-- sorties XML
-->
<stg:result-document>
<xsl:attribute name="href"><xsl:value-of select="$PARAM_PATHSTAGEDFILE"/><xsl:text/><xsl:value-of select="@id"/><xsl:text>.xml</xsl:text></xsl:attribute>
<stg:transformation xmlns:st="x+">
<stg:source-document xmlns:st="x+" href="{concat($PARAM_PATHEXAMPLE,$PARAM_FILE)}"/>
<stg:stylesheet href="{concat($PARAM_PATHEXAMPLE,'TemplateScene.xsl')}">
<stg:param name="PARAM_SCNID">
<xsl:attribute name="select"><xsl:value-of select="@id"/></xsl:attribute>
</stg:param>
</stg:stylesheet>
</stg:transformation>
</stg:result-document>
</xsl:for-each>
En bref une DLL à partir de cela me génére des sorties multipes avec (MSXML). En l'occurence pour ôter toute suspicion relative à l'encoding de mon
fichier source, de mon template XSL ...
Il n'y a que .xml et .html qui diffère entre les 2 paragraphes, de plus il ne s'agit pas de mot clé (mis dans <xsl:output../> - le templateScene.xsl ne crée que des fiches individulles en faisant un <xsl:copy-of />.
Hors, que ce soit dans l'interprétation du fichier par IE (encore cela pourrait être admissible que cela soit basé sur une extension .html ou htm, encore que )
mais le plus dingue c'est que mes accents ne sont pas encodés de la même manière quand on regarde le source...
La seule déduction que je fais alors, c'est que pendant la transformation (ou l'écriture de celle-ci) il y a une variante > test obligé : mettre une extension .toto alors cela produit le même encodage que pour le .xml, à savoir foireux.
Si quelqu'un a une idée...
Gregoor
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
