From: Cyril Jandia (cjandia@logfi.fr)
Date: 05/07/2002 - 16:13
> De : Eric van der Vlist
> À : xml-tech@xmlfr.org
> Objet : [xml-tech] Re: le premier enfanf sous la racine
>
> [...]Ah, alors vous parliez de *l'élément racine*, ce qui n'est pas la
> même chose que
> > *la racine* du document XML...
>
> Certes, mais il est rare que "/node()[1]" soit très différent de "/*",
> du moins dans un document bien formé et c'est sans doute la raison pour
> laquelle je n'ai jamais utilisé cette expression :-) ...
C'est assez vrai (à moins d'avoir moult commentaires et autres instr. de
traitement en 1er sous "la vraie racine"... pour garder l'esprit de
contradiction ;=)
> Il est trop rare que l'on puisse vous contredire même sur un détail pour
> que je n'en profite pas :-)
(Je vais rougir ;=)
> et je voudrais également vous remercier de l'aide que vous apportez sur
> cette liste.
(De rien: c'est bien le principe, non? ;=)
> Eric
--CJ
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
