Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Frédéric Laurent (fl@opikanoba.org)
Date: 07/06/2002 - 06:51


>
> Vous pensez à ce type d'opérateur/fonction communément appelé "itérateur" ? Il
> est peut-être encore temps de [proposer vos idées] au groupe de travail [XPath
> 2.0], on ne sait jamais... ;=)

je vais y songer ;-)

>>ce qui permettrait de faire des
>>sélections plus complexe...
>
>
> Certes. Ainsi, pourrait-on peut-être donner un sens, par exemple, à des "choses"
> comme :
>
> <xsl:if test="not(boolean-iteration('and', 'starts-with', //*/@kind, 'j-'))">
> ...
> </xsl:if>

en fait je pensais à quelque chose de 'plus simple', qui concerne en
fait les prédicats des chemins de localisation [1]
ainsi en ajoutant la possibilité de mettre comme prédicat une fonction
booléenne,les expressions du type seraient envisageables :

<xsl:variable name="ens" select="//*[@kind][starts-with(@kind,'j-')]" />

avec dans les [] une expression retournant true ou false. Ce prédicat
serait alors appliqué sur chaque noeud du chemin de localisation qui le
précède. si le résultat de la fonction retourne true, le noeud est
conservé, dans le cas contraire il ne fait plus partie de l'ensemble.

car on pourrait très bien ne traiter que le premier de ce nouvel
ensemble avec une nouvelle expression :
... select="//*[@kind][starts-with(@kind,'j-')][position()=1]
En fait pour l'instant cela ne concerne que 2 fonctions (dont le retour
est une valeur booléenne) , starts-with [2] et contains [3]

qu'en pensez vous ?

[1] http://www.w3.org/TR/xpath#section-Location-Steps
[2] http://www.w3.org/TR/xpath#function-starts-with
[3] http://www.w3.org/TR/xpath#function-contains

> "Fonction: boolean boolean-iteration(string, string, node-set, object*)"
>
> ... Mais, la difficulté étant justement de définir et d'intégrer "proprement" ce
> genre de notion au sein du [modèle de données XPath]
> (et à supposer bien sûr que la peine que l'on se donne soit justifiée; mais mon
> petit doigt me dit que ce n'est pas si facile(?)... ;=)

effectivement, ce n'est pas forcement trivial...

cordialement

-- 
Frédéric Laurent
http://www.opikanoba.org

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement