Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: DESRE Fabrice FTRD/DTL/LAN (fabrice.desre@rd.francetelecom.com)
Date: 05/06/2002 - 10:58


> En lisant l'article de Eric van der Vlist sur
> http://www.xml.com/pub/a/2000/11/29/schemas/part1.html?page=1
> concernant
> les schemas XML, je me pose la question suivante :
>
> Dans le schema ecrit selon la methode "flat catalog" (qui
> semble etre celle
> choisie par l'outil XMLSpy), comment reconnait-on l'element racine du
> document XML valide correspondant ?

 On ne peut pas... C'est une des faiblesses des schémas XML à la sauce W3C.
D'autres formalismes comme Relax NG permettent d'identifier sans ambiguité
l'élément racine.
 
> Est-ce que cette information n'est pas perdue par rapport aux autres
> methodes d'ecriture ("Russian doll design" ou "Named Types") dans
> lesquelles l'element racine <book> apparait clairement
> puisque le schema ne
> contient qu'une declaration <xs:element ...> au plus haut
> niveau qui est
> justement <xs:element name="book"> ?
 
 En effet, et on pourait donc penser qu'il ne faut jamais utiliser la méthode
"flat catalog" pour écrire des schémas. Malheureusement certaines possibilités
de modélisation ne sont disponibles qu'en utilisant des références à des
éléments globaux...

 Si les limitations des XSD vous interessent, voici un message de James Clark (un
des pères de Relax NG) à ce sujet (le point 7. évoque justement le problème des
éléments racine).
 http://www.imc.org/ietf-xml-use/mail-archive/msg00217.html

        Fabrice

-- 
Fabrice Desré - FT.BD/FTR&D/DTL/TAL
Tel: (33) 2 96 05 31 43
Fax: (33) 2 96 05 31 43
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement