Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Paul-Marie (paulmarie.dupuis@cgey.com)
Date: 01/10/2001 - 08:18


Merci pour votre réponse.
Quelqu'un a-t-il un tutoriel ou une description des balises xsl-fo à me
passer svp (en Français, c'est encore mieux...) ?

PM

----- Original Message -----
From: "Bertrand Delacretaz" <bdelacretaz@codeconsult.ch>
To: <xml-tech@xmlfr.org>
Sent: Friday, September 28, 2001 3:18 PM
Subject: [xml-tech] Re: XML -> PDF

> On Friday 28 September 2001 14:31, Paul-Marie wrote:
> > . . .Il y a donc les processeurs FOP ou XEP pour traiter les xsl fo. . .
> > . . .Je cherche à avoir une comparaison de ces deux solutions. . .
>
> En gros (et à mon humble avis):
>
> FOP = Open Source, utilisable en production si on peut se contenter du
fait
> qu'il n'implémente encore pas complètement la spec XSL-FO et que certaines
> fonctions (par exemple "keep-together", gestion des coupures de pages) ne
> sont pas complètement implémentées.
>
> XEP = commercial (autour de $5000 par serveur si je ne m'abuse), peut-être
> plus stable mais certainement pas aussi dynamique que le projet FOP au
point
> de vue support et évolution.
>
> Pour ma part j'utilise FOP en production dans plusieurs projets, nous
avons
> également évalué XEP au printemps, certaines fonctions marchaient mieux et
> d'autres moins bien, donc difficile à choisir...
>
> --
> -- Bertrand Delacrétaz, www.codeconsult.ch
> -- web technologies consultant - OO, Java, XML, C++
>
>
>
>
>
> --
> Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
> xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
>
> Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
> Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
> tout sujet technique lie a XML.
>
> Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
> la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
> (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement