From: veronique.paul@eurodb.be
Date: 19/09/2001 - 08:16
Merci beaucoup pour toutes vos réponses.
Ou puis je trouver plus d'informations concernant sax?
Je crois que finalement nous allons nous résoudre à découper le xml de
départ en plusieurs blocs afin de pouvoir les traiter car nous ne disposons
plus d'assez de temps pour prévoir une autre solution. Le problème ne se
pose que pour la livraison de la base de départ, pour les mises à jour les
fichiers xml sont beaucoup plus petits.
Merci encore,
Véro,
"Herve AGNOUX"
<herve.agnoux@diaam-informa To: xml-tech@xmlfr.org
tique.com> cc:
Sent by: Subject: [xml-tech] Re: [xml-tech] Transfert de données
xml-tech-bounce@xmlfr.org
19/09/2001 10:06
Please respond to xml-tech
Le 18 Sep 01, veronique.paul@eurodb.be a écrit :
>
> Le problème qui se pose est de pouvoir parser tout le fichier xml en une
> fois, sans devoir le morceler pour manque de mémoire sur le pc qui
> effectue le traitement.
>
Pour pouvoir le faire, il faut que la transformation puisse être
exécutée au fur et à mesure de la lecture du fichier XML. Il faut que
quand vous lisez un point x de votre document, toutes les
informations nécessaires à votre transformation soient déjà lues.
Autrement dit, vous pouvez faire la transformation du point x dès sa
lecture, sans attendre plus loin.
Si vos règles de transformation ne respectent pas cette contrainte,
votre problème est tout simplement impossible à résoudre, que ce
soit avec XML ou avec autre chose. Il vaux mieux vous acheter des
barettes mémoire.
Si vos règles respectent cette contrainte, c'est bien, mais je ne
connais rien de pratique avec XML :-)
Cela peut se faire par un filtre SAX, mais pas par XSLT. XSLT ne
garantie pas, à ma connaissance, que l'on puisse transformer le
point x d'un document simplement avec les informations qu'on a lu
entre le début et x.
Mais SAX est juste un lecteur, ce n'est pas, comme XSLT, un
langage de transformation. Il faut associer à SAX vos règles de
transformation.
Je pense que le meilleur modèle est celui de l'automate.
Tout ceci porte à être assez catégorique, comme M. Capprani,
pour dire que ce n'est pas très facile avec XML. Néanmoins, je ne
vois aucune impossibilité technique ; c'est simplement que les
grands agitateurs XML ne s'intéressent pas beaucoup à cette
question ( à part SAX ), je ne sais pas pourquoi.
--
Sur le Web, tout de suite.
Herve AGNOUX - diaam informatique
http://www.diaam-informatique.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
