Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Pierre Attar (patt@tireme.fr)
Date: 10/09/2001 - 10:32


Imaginez une documentation technique aéronautique de 200Mo. Pour certaines
applications, c'est un seul fichier. Pour d'autres, seulement quelques
pages sont à éditer. Pour d'autres encore, c'est seulement un chapitre.

En gros, heureusement que l'on peut réutiliser le même modèle pour
différents fragments de document. Cela pose la question de savoir ce qu'est
un document ... pour moi, ce n'est qu'un problème d'implémentation et
surtout de process.

La remarque alors possible serait de dire : c'est domage que l'on ne puisse
pas définir quelles sont les racines possibles ! Mais même cela serait trop
contraignant dans un environnement ou le modèle doit servir à l'échange
inter-partenaires et donc à différentes implémentation pour différents
processing.

Pierre

At 12:24 10/09/2001, you wrote:
>Merci de vos réponses, toujours aussi rapides.
>
>Je vais donc essayer de "masquer" tout sauf l'élément document....
>
>Je reste abasourdi que la recommendation ait fait un tel choix car je ne
>conçoit pas qu'un dialogue intelligent entre applications ne puisse pas
>s'assurer que la racine de l'arborescence est bien la bonne : "un petit bout
>de l'arborescence et c'est valide !!!"
>
>C'est pas très industriel tout ça....
>
>Alain COUTHURES
>LAFON SA
>Equipements pétroliers
>
>Eric van der Vlist a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Alain COUTHURES wrote:
> >
> > >Bonjour,
> > >
> > >J'ai utilisé XML Spy pour construire par l'exemple de beaux schémas W3C.
> > >Un doute m'envahit... je n'ai précisé nulle part que le 'document
> > >element' est de tel nom et, dans le schéma généré, rien ne le distingue
> > >d'un autre élément de l'arborescence. Pourtant, à la validation, je
> > >souhaite que le 'document element' soit toujours le même !!!
> > >
> > >Je n'arrive pas à trouver dans la doc W3C XML Schema comment préciser
> > >que le 'document element' est tel element.
> > >
> >
> > Effectivement, tout élément définit de manière globale dans un schéma
> > W3C XML Schema est utilisable comme élément document et il n'y a aucune
> > manière d'en imposer un plutôt qu'un autre.
> >
> > Il faut noter que c'est la même chose avec les DTDs, puisque l'élément
> > document est définit dans le doctype c'est à dire dans les documents
> > eux-mêmes et non dans leur DTD (schéma).
> >
> > Si c'est réellement un besoin pour votre application, il n'y a qu'une
> > manière de contourner le problème, c'est de ne définir qu'un seul
> > élément global, quite à en "masquer" certains dans des groupes ou à les
> > remplacer par des définitions de types complexes.
> >
> > Cordialement,
> >
> > Eric van der Vlist
> >
> > >
> > >
> > >Merci de votre aide
> > >
> > >Alain COUTHURES
> > >LAFON SA
> > >Equipements pétroliers
> > >
> > >
> >
> > --
> > Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
> > xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
> >
> > Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
> >
> > Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
> > tout sujet technique lie a XML.
> >
> > Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
> > la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
> > (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
>
>--
>Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
>xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
>
>Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
>Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
>tout sujet technique lie a XML.
>
>Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
>la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
>(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subjectsubscribe)

------------
Pierre Attar (mailto:pattar@tireme.fr)

Projet "Mutualiser l'effort de montée en compétences sur XML"
http://www.mutu-xml.org/index.html

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement