Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Benoit Lefevre (benoit.lefevre@effix.fr)
Date: 04/09/2001 - 12:28


>Pour quel type d'application?
>

>Ce qui complexifie le débat dès que l'on parle de XML est que cette
>technologie s'est répendue un peu partout.
>

>Si vous utilisez XML comme format de présentation, le concurrent peut
>s'appeler PDF, si vous l'utilisez comme format multimédia, ce sera
>flash, si vous l'utilisez comme format bureautique, ce seront les
>formats propriétaires Microsoft, si vous l'utilisez comme protocole
>entre applications, ce sera COM ou CORBA, si vous l'utilisez comme
>stockage, ce seront les SGBDR, si vous l'utilisez en commerce
>électronique, ce sera l'EDI, ...

Je vois plus XML comme un language "vide". On peut decrire ce que l'on

veut avec. C'est a partire de cet "outils" que toutes les autres normes se

sont devellope au seins de W3C. Donc quand vous faites referance a PDF,

COM, CORBA, SGBDR, je suis tout a fait d'accord; XML est une base possible

(et surtout standardise) pour soutenire ce genre d'applications.

Lorsque je demande si il existe autre chose c'est plus dans l'optique d'un

language ayant les meme pretentions en matiere de representation de

donnees. Y a t-il des equivalents (a part les ancetres de XML) ?

Est ce que XML est vraiment LA seule facon qu'on ai de represesenter de

l'information de maniere standardise (en faisant abstraction du domaine

pour lequel on souhaite l'employer) ?.

>

>Ce qui me semble interessant, c'est justement que XML puisse servir de
>base à des applications si différentes et permettre de les fédérer plus
>facilement et, dans ce rôle, je ne pense pas qu'il ait de concurrent.

Par "je ne pense pas qu'il ait de concurrent", vous entendez : "il n'y en a pas

du tout", ou : "il n'y en a pas qui tienne la route" ?

>

>Eric van der Vlist

Cordialement

benoit lefevre.

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement