From: Michel Da Silva (mds@vbc.net)
Date: 20/07/2001 - 10:02
bonjour, vendredi dernier j'ai ecrit ce message mais malheureusement je
n'ai pas obtenu de reponse :((
Je pense que j'ai du toucher un point tres ambigus.
En fait depuis la semaine derniere j'ai remarque que l'on ne pouvait pas
avoir plusieur element "sequence" sous un element "complexType" mais mon
probleme existe toujours car sous un element "sequence" on peut trouver
autant de sequence que l'on veut!! (de meme pour choice!). je trouve que
ces attributs minOccurs et maxOccurs sont tres ambigus lorsqu'ils sont
dans les elements "sequence" ou "choice".
j'ai essaye de valider avec XMLSPY et il me dit que le document n'est pas
valid!! alors que mon schema decrit bien mon document instance?
Si quelqu'un a deja travaille avec des validateurs validant avec les
schema XML de W3C, pouvez vous m'eclairer sur la facon de valider utilsant
les attributs minOccurs et maxOccurs dans les elements "sequence" et
"choice".
MERCI BEAUCOUP.
Micheal Da Silva.
On Fri, 13 Jul 2001, Michel Da Silva wrote:
>
> bonjour, voila je dois faire un mini validateur xml grace au schema XML.
> quand je dis mini c'est que j'utilise juste les element suivant dans mon
> schema XML:
> * element
> * complexType
> * sequence
> * choice
> * schema (bien sur!)
>
> je suis confronte a gros, que dis-je, enorme probleme. En raison des
> attributs minOccurs et maxOccurs plein de choses peuvent etre optionnel et
> je ne sais pas comment gerer tout ca
> voici un exemple pour vous expliquer:
>
> si j'ai le schema suivant:
> <schema>
> <element name="One" type="MyType"/>
> <complexType name="MyType">
> <sequence minOccurs="1" maxOccurs="3">
> <element name='Three' minOccurs="1" maxOccurs="3" type='string'/>
> <choice minOccurs="2" maxOccurs="2">
> <element name='Three' minOccurs="2" maxOccurs="3" type='string'/>
> <element name='Four' type='string'/>
> </choice>
> <element name='Four' type='string' />
> </sequence>
> </complexType>
> </schema>
>
> tout d'abords est ce que ces documents sont valide (pour moi il le sont):
> <One> <One>
> <Three> 3 </Three> <Three> 3 </Three>
> <Three> 3 </Three> <Three> 3 </Three>
> <Three> 3 </Three> <Three> 3 </Three>
> <Three> 3 </Three> <Three> 3 </Three>
> <Three> 3 </Three> <Four> 4 </Four>
> <Four> 4 </Four> <Four> 4 </Four>
> </One> </One>
>
> c'est le meme schema mais la facon de valider les deux documents est
> totalement differente!!!
> avez vous une idee de comment proceder pour valider un tel schema !!
> d'abords regarder tout les elements jusqu'a ce que le max soit atteind,
> d'abords regarder tout les elements jusqu'a ce que le min soit atteind
> Si vous avez une methode merci de me la presente,
>
> Cordialement,
> Michel Da Silva.
>
>
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:06 UTC
webmaster@xmlfr.org
|