Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Bruno Chatel (bcha@chadocs.com)
Date: 27/04/2001 - 09:08


bonjour

> -A quoi servent les termes xsd:simpleContent et xsd:complexContent ?
> Les deux peuvent être attribuer aussi bien aux types complexes qu'aux types simples.

La difference tient ce qu'ils peuvent contenir :
   <simpleContent
      Content: (annotation?, (restriction | extension))
   </simpleContent>

avec dans pour definition de restriction/extension

 <restriction
    Content: (annotation?, (simpleType?, (minExclusive | minInclusive |
        maxExclusive | maxInclusive | totalDigits | fractionDigits | length |
       minLength | maxLength | enumeration | whiteSpace | pattern)*)?,
      ((attribute | attributeGroup)*, anyAttribute?))
</restriction>

et

  <extension
    Content: (annotation?, ((attribute | attributeGroup)*, anyAttribute?))
  </extension>

alors que

<complexContent
  Content: (annotation?, (restriction | extension))
</complexContent>

avec dans pour definition de restriction/extension

<restriction
    Content: (annotation?, (group | all | choice | sequence)?,
   ((attribute | attributeGroup)*, anyAttribute?))
</restriction>

et

<extension
    Content: (annotation?, ((group | all | choice | sequence)?,
        ((attribute | attributeGroup)*, anyAttribute?)))
</extension>

> -L'élément nullable: utilité de cette attribut.

En premier lieu, nullable a été renommé en nillable et null en nil dans la version
des spec de Mars.
Si un element est déclaré nillable, alors dans une instance, il sera permis (avec un
attribut
xsi:nil à true) que son contenu soit vide.

> -Problème avec le type binary: peut il être exprimmé uniquement en binaire (0 ou 1) car
j'ai seulement réussi à utiliser les chiffres Hexa.

Le type binary n'existe plus dans la spec actuelle et a été remplacé par
hexBinary et base64Binary, repondant a votre question.
Details en
http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#hexBinary
http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#base64Binary

Cordialement

-- bruno --
----------------------------------------
Bruno Chatel
Tel : (+33)[0] 4 96 11 14 57
Email : bcha@chadocs.com
http://www.chadocs.com
----------------------------------------

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement