From: Jandia, Cyril (Cyril.Jandia@Restaupro.com)
Date: 05/03/2001 - 13:35
Merci Aurelie !
D'apres le document normatif XSLT 1.0 il semble bien que ce soit MSXML3 qui
"XSLTransform" juste ;=) :
http://www.w3.org/TR/xslt11/#local-variables :
"[...]As well as being allowed at the top-level, both xsl:variable and
xsl:param are also allowed in templates.
xsl:variable is allowed anywhere within a template that an instruction is
allowed.
In this case, the binding is visible for all following siblings and their
descendants.
Note that the binding is not visible for the xsl:variable element
itself[...]"
Cependant, j'invite ceux que cela interesse a jeter un coup d'oeil aux
evolutions probables dans XSLT 1.1 et/ou 2.0,
suggerees par le brouillon de travail :
http://www.w3.org/TR/2000/WD-xslt11-20001212/xslt-review.html#local-variable
s
Cordialement,
Cyril
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
