Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 27/10/2000 - 14:07


Bonjour,

Herve AGNOUX wrote:
>
> Le 27 Oct 00, redacteurs@xmlfr.org a écrit :
>
> > XML Canonique devient Candidat a Recommandation
>
> Excusez ma fénéantise de ne pas chercher par moi même, mais
> c'est quoi ce "XML Canonique" ?
>
C'est une spécification qui vise à définir un format XML normalisé
permettant de déterminer quand deux documents XML peuvent être
considérés comme équivalents.

Ainsi, par exemple:

<doc1 a="b" b='c'><elt>texte</elt><elt/></doc1>

et

<!DOCTYPE doc1 >
<doc1 b="c" a='b'>
        <!-- document de test -->
        <elt>texte</elt>
        <elt></elt>
</doc1>

Sont deux documents XML qui contiennent les mêmes données significatives
et seront donc considérés comme équivalents par la plupart des
applications XML.

Les versions "canoniques" de ces deux documents pourraient donc être
identiques.

Si le principe est simple, la prise en compte de fonctions telles que
les espaces de noms, les DTDs ou les entités générales externes vient
relativiser la notion d'équivalence de deux documents et deux documents
non équivalents pour une application peuvent l'être pour une autre.

La définition de ce que sont les données significatives d'un document
est également dépendant de l'application (un commentaire est-il
significatif ? les espaces "ignorables" le sont-ils ?, ...).

XML Canonique est actuellement sous la coupe du groupe XML Signature qui
a besoin de cette spécification pour pouvoir tester si un document signé
a été modifié.

La spécification actuelle porte l'empreinte de ce groupe je ne suis pas
certain que l'équivalence qu'elle définit soit applicable à (toutes) les
autres applications.

Ainsi, les deux documents XML cités en exemple plus haut ne sont pas
équivalents au sens de la spécification actuelle qui considère que tous
les espaces sont significatifs.

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       Dyomedea                    http://dyomedea.com
http://xmlfr.org         http://4xt.org              http://ducotede.com
------------------------------------------------------------------------

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org (mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml tech

Discussions techniques au sujet de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement