From: Eric van der (vdv@dyomedea.com)
Date: 13/04/2000 - 13:02
DOM et XPath
Une discussion sur la liste XSL-LIST montre comment ces deux standards
s'appuient sur des modèles semblables mais différents.
Par Eric van der Vlist , Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/tech/000413-0002.xml).
Donnez votre avis !
mailto:xml-tech@xmlfr.org?subject=Re:%20INFO%20:%20DOM%20et%20XPath
---------------
Il n'est pas toujours facile, lorsque les groupes de travail se
multiplient et que le nombre de recommandations explose, de coordonner
les différents travaux et de préserver la compatibilité entre les
différents standards.
Au moment où le W3C publie un cahier des charges DOM level 3 omettant
de prendre en compte XPath, une discussion sur XSL-LIST met en évidence
les différences entre les spécifications DOM et XPath.
Ces différences, sans être bloquantes, compliquent l'implémentation des
processeurs XSLT qui souhaitent utiliser DOM et réduit les performances
des interrogations XPATH sur des arbres XML stockés sous forme de DOM.
Mike Kay , le concepteur de SAXON, donne une liste de différences
"qui viennent immédiatement à l'esprit" :
- Dans Xpath, les nœuds textes sont toujours normalisés.
- Xpath ne connaît pas de nœuds entités ou CDATA.
- Pour DOM, le nom d'un nœud texte est "#text", pour Xpath il est ""
- Pour DOM, la valeur (nodeValue) de thing est "", pour Xpath, la
valeur (string-value) est "thing".
- Les nœuds XPath ont une propriété "base URI".
- Pour DOM, xmlns:xyz="uri" crée un nœud attribut, pas pour Xpath.
Joe Kesselman donne une analyse plus détaillée reprenant partiellement
la liste donnée par Mike Kay et ajoutant notamment les points suivants
:
- Les références aux entités peuvent ne pas être résolues dans le cas
de DOM.
- La notion de parents/enfants est traité de manière différente par
DOM et Xpath.
- DOM ne connaît pas de nœuds "namespaces".
Le problème n'est pas nouveau, il avait déjà été évoqué sur XML-DEV
l'année dernière et est abordé dans un article en anglais sur xml.com.
Espérons que le W3C ne restera pas insensible aux demandes de
normalisations exprimées par les utilisateurs.
Copyright 2000, Eric van der Vlist.
---------------------------------------------------------
Mail généré par FormatedTextOutputHandler pour XT
(http://downloads.dyomedea.com/java/examples/outputhandlers/formatedtext/).
--
Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de
tout sujet technique lié à XML.
Pour résilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" à xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 11:05 UTC
webmaster@xmlfr.org
|