xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] INFO : Est-il encore permis d'editer un document XML avec un
From: redacteurs@xmlfr.org
Date: 01/04/2004 - 12:12
editeur de texte?
X-Mailer: FormatedTextOutputHandler
Est-il encore permis d'editer un document XML avec un editeur de texte?
Le Herald Tribunes revele que Microsoft a depose des brevets concernant
l'utilisation d'editeurs de texte pour l'edition de documents XML .
Eric van der Vlist , Dyomedea ( vdv@dyomedea.com ).
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/decid/040401-0001).
Donnez votre avis !
mailto:xml-decid@xmlfr.org?subject=Re:%20INFO%20:%20Est-il%20encore%20permis%20d'editer%20un%20document%20XML%20avec%20un%20editeur%20de%20texte?
---------------
Ces depots de brevets effectues aupres des offices de brevets des
principaux pays industrialises (dont les Etats-Unis, l'Europe mais
egalement l'Inde) concernent toute utilisation d'un editeur de texte
simple (tel que Notepad ) qui exposent le balisage lors de l'edition
des documents XML .
Il semble d'ores et deja assure que les depots de ces brevets soit
acceptes aux Etats-Unis (la situation en Europe pouvant etre influencee
par les recentes decisions judiciaires concernant l'abus de position
dominante de Microsoft ).
Le communique de presse de ce dernier souligne que ces depots sont
motives par le souhait de proteger les utilisateurs de produits
Microsoft des societes peu scrupuleuses qui auraient pu deposer de tels
brevets. Les utilisateurs de Wordpad devraient donc pouvoir continuer a
utiliser leur editeur de texte favori.
La notion d'editeur de texte simple semble par contre faire encore
l'objet de debats et certains produits semblent ne correspondre que
partiellement a cette definition :
- Des editeurs tels que oXygen ou Topologi sont des editeurs XML mais
exposent les balises.
- D'autres tels Epic ou XML Spy encouragent l'utilisation de modes
d'edition masquant les balises mais permettent egalement de les
visualiser.
- enfin, qu'en est-il d'editeurs tels que Emacs ou VIM qui sont des
editeurs de texte « simples » disposant de modes d'edition XML ?
Les seuls editeurs XML qui sont indeniablement en dehors de champ de
ces brevets sont donc les rares outils qui n'offrent aucun acces au
balisage des documents. Ainsi, Pixware se felicite de l'avantage
concurrentiel que ce brevet confere a son editeur maison ( XXE ) et
indique avoir « senti venir le coup » et s'etre toujours refuse a
implementer la visualisation du source XML pourtant reclame par de
nombreux utilisateurs.
La position de Mandrake est tres voisine, puisque la societe qui sort
tout juste de redressement judiciaire et n'a pas les moyens de negocier
avec Microsoft declare que les utilisateurs qui editent des documents
XML avec des editeurs de texte ne font pas partie de la cible d'une
distribution Linux qui privilegie la qualite et la simplicite de son
interface utilisateur et le feront a leurs risques et perils.
Red Hat semble pour sa part vouloir tirer partie de ce brevet pour
fideliser ses clients « enterprise » et annonce que ceux-ci seront
couverts par la licence d'utilisation deja acquise aupres de Microsoft
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 20/04/2004 - 08:42 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
