--
Alain FLAGEOLLET
Responsable de l'offre Internet
alain.flageollet@unilog.fr
+33-(0)1-58-22-50-02
UNILOG IT Training
Le Triangle de l'Arche
9-11 cours du Triangle
92937 Paris La Défense CEDEX
www.formation.unilog.fr
----- Original Message -----
From: "Laurent CAPRANI" <caprani@altern.org>
To: "Liste XML Decid" <xml-decid@xmlfr.org>
Sent: Thursday, October 16, 2003 5:08 PM
Subject: [xml-decid] Formulaires : XForms, InfoPath et Adobe
>
> J'ai réalisé récemment une évaluation de InfoPath (Bêta 2) [J'ai un peu de
> matériel que j'offre à qui le veut].
>
> J'ai entrepris de comparer les approches de InfoPath et de XForms et je
suis
> frappé par une différence fondamentale :
> XForms apparaît comme une évolution des formulaires Web, destinée à être
> intégrée aux fureteurs.
> InfoPath est un éditeur XML, réalisé comme une application bureautique
> courante.
>
> L'instance d'un formulaire selon InfoPath est un document autonome que
> l'usager peut manier à sa guise et à son rythme. InfoPath est une solution
> acceptable dans les contextes où un formulaire en ligne ne l'est pas. Je
> suggère que personne ne devrait raisonnablement *travailler* en ligne.
> InfoPath devrait libérer de nombreux travailleurs de ces systèmes
> d'information qui les enchaînent à des terminaux (ou leur variantes Web).
> C'est l'une des vieilles promesses de la micro-informatique.
>
> On a souvent présenté InfoPath et XForms comme concurrents [2]. On
s'attend
> à ce que InfoPath soit diffusé massivement à la manière d'un fureteur ou
> d'une visionneuse (comme Acrobat Reader). On le voit intégré à IE.
> Il n'en est rien, InfoPath n'est même pas inclus dans les distributions
> courantes de Office [4].
> Sincèrement, je ne vois pas ce qui retiendrait Microsoft d'ajouter les
> contrôles XForms à IE. Une éventuelle banalisation de XForms sur le Web ne
> porterait pas préjudice aux ventes de InfoPath, qui est bien différent
d'un
> fureteur.
>
> Concernant les projets de Adobe, ceux-ci ne me semblent pas inclure
XForms.
> J'ai croisé dans leur prose une mention de XFA[1], ce qui augure mal de
> l'implantation de XForms.
> Leur obstination à intégrer PDF dans leur offre est également un mauvais
> signal puisque que la décoration des formulaires XForms repose sur HTML.
>
> -- Laurent CAPRANI
> 514-288-6433
> XMLqc - La communauté XML du Québec
> http://xmlfr.org/communautes/quebec
>
> [1] XFA est probablement ce standard proposé en 99 par JetForm, devenu
> Accelio, devenu Adobe.
> http://www.w3.org/Submission/1999/05/
>
> [2] Recommander XForms ?
> http://xmlfr.org/actualites/decid/030813-0001
>
> [4] View Office 2003 Editions - Which One Will Be Right for You?
> http://www.microsoft.com/office/preview/choosing/
>
> --
> Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
> du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
>
> Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
> Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
> tout sujet lie a XML.
>
> Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
> commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
> (mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
>
>
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
