xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] Formulaires : XForms, InfoPath et Adobe
From: Laurent CAPRANI (caprani@altern.org)
Date: 16/10/2003 - 15:08
J'ai réalisé récemment une évaluation de InfoPath (Bêta 2) [J'ai un peu de
matériel que j'offre à qui le veut].
J'ai entrepris de comparer les approches de InfoPath et de XForms et je suis
frappé par une différence fondamentale :
XForms apparaît comme une évolution des formulaires Web, destinée à être
intégrée aux fureteurs.
InfoPath est un éditeur XML, réalisé comme une application bureautique
courante.
L'instance d'un formulaire selon InfoPath est un document autonome que
l'usager peut manier à sa guise et à son rythme. InfoPath est une solution
acceptable dans les contextes où un formulaire en ligne ne l'est pas. Je
suggère que personne ne devrait raisonnablement *travailler* en ligne.
InfoPath devrait libérer de nombreux travailleurs de ces systèmes
d'information qui les enchaînent à des terminaux (ou leur variantes Web).
C'est l'une des vieilles promesses de la micro-informatique.
On a souvent présenté InfoPath et XForms comme concurrents [2]. On s'attend
à ce que InfoPath soit diffusé massivement à la manière d'un fureteur ou
d'une visionneuse (comme Acrobat Reader). On le voit intégré à IE.
Il n'en est rien, InfoPath n'est même pas inclus dans les distributions
courantes de Office [4].
Sincèrement, je ne vois pas ce qui retiendrait Microsoft d'ajouter les
contrôles XForms à IE. Une éventuelle banalisation de XForms sur le Web ne
porterait pas préjudice aux ventes de InfoPath, qui est bien différent d'un
fureteur.
Concernant les projets de Adobe, ceux-ci ne me semblent pas inclure XForms.
J'ai croisé dans leur prose une mention de XFA[1], ce qui augure mal de
l'implantation de XForms.
Leur obstination à intégrer PDF dans leur offre est également un mauvais
signal puisque que la décoration des formulaires XForms repose sur HTML.
-- Laurent CAPRANI
514-288-6433
XMLqc - La communauté XML du Québec
http://xmlfr.org/communautes/quebec
[1] XFA est probablement ce standard proposé en 99 par JetForm, devenu
Accelio, devenu Adobe.
http://www.w3.org/Submission/1999/05/
[2] Recommander XForms ?
http://xmlfr.org/actualites/decid/030813-0001
[4] View Office 2003 Editions - Which One Will Be Right for You?
http://www.microsoft.com/office/preview/choosing/
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/10/2003 - 09:52 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
