Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
chercher            Plan du site              Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.

[xml-decid] Re: INFO : Semantique du Web : automatiser en confiance

From: Laurent CAPRANI (caprani@altern.org)
Date: 17/01/2003 - 15:14


> Envoyé : 17 janvier, 2003 06:42
>
> Reste que lancer un agent dans le vaste Web pour y chercher une
> information, certes en principe définie sans ambiguite ni double emploi
> grâce aux outils ci-dessus, laisse entière la question de la confiance.
> Le Web permettant a n'importe qui de dire n'importe quoi, encore
> faut-il que les assertions RDF soient signées digitalement et que l'on
> signale a l'agent les signatures acceptables pour chaque recherche !

Tel que j'avais compris RDF, les affirmations RDF sur le Web [sujet, verbe,
objet] sont elles-mêmes des objets.
Elles peuvent donc faire elles aussi faire l'objet d'une affirmation telle
que [cette-source-crédible, cautionne, cette-affirmation].
Toutes les affirmations n'ont donc pas besoin d'être authentifiées
individuellement. Le plus souvent d'ailleurs, il importe moins d'en
connaître l'auteur que d'en jauger la crédibilité.
RDF devrait être capable de constituer des chaînes d'affirmations. Ce qu'on
fait (en tout cas, ce qu'on devrait faire) dans la vie courante.

Ce procédé devrait donc offrir des assurances que n'offrent pas les
signatures.
Exemple:
Dans un document dûment signé, Microsoft affirme que son prochain Word sera
un éditeur XML.
La signature est inutile, puisque personne ne conteste que les documents
d'URI http://www.microsoft.com/** émanent de Microsoft Corporation.
L'affirmation cependant, ne convainc pas les sceptiques, habitués aux effets
d'annonces.
Mais si Eric van der Vlist affirme sur http://www.xmlfr.org/** avoir
constaté lesdites fonctionnalités (cautionne l'affirmation en question),
j'accepte l'affirmation comme un fait, puisque Eric est crédible.

-- Laurent CAPRANI
   Montréal

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement 
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) ! 

Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org (mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/01/2003 - 16:22 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml decid

Discussions sur les marchés et entreprises autour de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet non technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement