xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] Re: Balisage et WYSIWYG ne sont pas de bons amis (INFO : XML et WS tous azimuts !)
From: Herve AGNOUX (herve.agnoux@diaam-informatique.com)
Date: 08/11/2002 - 08:41
Le Jeudi 7 Novembre 2002 15:15, Paul Terray a écrit :
> [...]
> - Soit ils considèrent qu'ils doivent être maitre d'un bout à l'autre, et
> on ne retirera pas le WYSIWIG de l'édition. C'est souvent encore le cas,
> surtout pour les rédacteurs qui ont travaillés sur des outils de compo
> avancée (type FrameMaker, Interleaf, etc.)
>
Il va de soi que si, après avoir exposé mes petites impressions, le client me
répond "Ce n'est pas du tout comme cela que l'on travaille, vous êtes
complètement dans les choux ! ", alors je retourne ma veste immédiatement !
Je ne cherche pas à faire la révolution !
Dans certains contextes il est effectivement possible de contrôler sur un seul
poste et par une seule personne l'écriture, la mise en page, la charte
graphique, et même l'impression, d'un bout à l'autre, comme vous dites. Je
connais bien : je l'ai fait, dans la documentation technique, justement.
Ces gens là ont parfaitement raison d'être pointilleux sur l'aspect final. Et
le XML n'est peut être pas pour eux la meilleure approche, puisque le XML est
intéressant dès lors qu'il y a un aspect réseau, aussi bien au niveau de
l'informatique que des collaborations entre personnes. S'il n'y en a pas, et
cela arrive malheureusement souvent, le XML perd de son intérêt.
> [...]
> Je pense que le domaine de la documentation technique est un peu différent
>
> : le marquage, la structure, les informations méta-documentaire sont toute
>
> la force des systèmes : ils permettent une utilisation avancée de
> l'information. Cela peut paraitre un peu abstrait, mais quand vous pouvez
> automatiquement déduire d'un document de maintenance la liste des outils
> nécessaires à l'opération, la documentation structurée amène réellement sa
> force.
>
Effectivement cet aspect manquait à mon exposé : je voyais surtout le XML pour
faciliter et diversifier la chaine de publication. Vous avez raison de
souligner l'aspect "utilisation" de cet information.
Mais, là encore, c'est intéressant s'il y a un aspect réseau, s'il y a un
nombre significatif de lecteurs, sinon, cela ne sert à rien... S'il la
documentation technique n'est faite que par une seule personne et lue par 2
ou 3 (et cela arrive très souvent), cela ne sert à rien... Mais s'il y a
plusieurs lecteurs qui utilisent de façon courante cette documentation, alors
forcément la chaîne de publication et de 'utilisation" se diversifiera d'elle
même, et le XML trouvera naturellement sa place.
Enfin ! Il me semble ! Que répond le client ??...
--
SARL diaam informatique - 04 50 77 12 60
Ingenierie, développements de systèmes d'information
http://www.diaam-informatique le.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/11/2002 - 10:22 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
