xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] Re: Balisage et WYSIWYG ne sont pas de bons amis (INFO : XML et WS tous azimuts !)
From: Herve AGNOUX (herve.agnoux@diaam-informatique.com)
Date: 07/11/2002 - 10:11
Le Mercredi 6 Novembre 2002 12:04, Paul Terray a écrit :
>
> C'est notre problème de tous les jours avec nos clients : comment faire
> pour donner un look "WYSIWIG" à de l'édition structuré. Il faut noter que
> plusieurs outils d'édition XML sont maintenant matures pour donner un look
> très proche de la version publiée d'un document lors de l'édition (surtout
> s'il s'agit de publication HTML).
>
Je travaille depuis longtemps sur ces questions de documents formalisés dans
le domaine grand public. Malheureusement, n'ayant pas de gros moyens, j'ai
quelque mal à progresser... Je peux dire tout de même quelques petites choses
:
- Il n'y a aucune raison de présenter du XML ou un éditeur XML ou quoi que ce
soit d'XML au public (on pourrait dire "utilisateur final"), sauf pour des
questions de controle informatique bas niveau. Comme outil de travail,
certainement pas. (et l'annonce de l'éditeur XML par microsoft, qui ravit les
informaticiens, me fait surtout penser que décidement cette société s'éloigne
de plus en plus des vrais problèmes des utilisateurs de base).
- Par contre le public peut abandonner relativement facilement la notion de
WYSIWIG, à condition que l'outil proposé s'insère bien dans son flux de
publication.
- En effet, pour le public, c'est ce flux qui est le principal problème :
comment trouver les infos, comment les rédiger, les publier, suivre les
publications, etc. Dans ce cadre, si un abandon du wysiwig lui facilite
rédaction et publication, il est tout à fait partant.
- Au niveau informatique, il est difficile d'aider une structure à trouver
l'information (sauf par copié / collé, méthode malheureusement trop connue).
Par contre il est parfaitement dans son rôle d'aider à la saisie et au
collectage de cette info. C'est principalement un problème d'ergonomie
informatique. Et là, on peut certainement retrouver une notion de "balisage
ergonomique", premières touches qui pourront ensuite devenir un balisage XML.
>
> Il s'agit donc plus de convaincre l'utilisateur sur ces outils que de
> chercher à transformer Word en un outil qu'il n'est pas.
Je ne peux malheureusement vous donner aucun conseil commercial étant moi même
une nullité totale dans ce domaine, mais la clef se trouve dans le flux qui
va de la collecte d'infos à la publication.
Prenons un exemple simple d'une assoss qui publie son bulletin. Ce bulletin a
toujours plus ou moins la même forme, et présente toujours le même genre
d'infos (ou, plus exactement, il y a une légère évolution au cours du temps).
Donc sa formalisation, son balisage du point de vue XML est
relativement facile. Le Wysiwig, le pauvre bénévole qui s'occupe de sa
réalisation s'en fiche un peu puisqu'il le connait par coeur.
Si on reprend les principes de word, il aurait tout intérêt à utiliser les
styles. Mais il ne le fait pas, ou très peu, parce que cette fonction de word
est très peu ergonomique, et que pour faire ce travail de formalisation il
faut un effort d'abstraction, que la personne qui édite le bulletin n'a pas
toujours le loisir de faire. C'est donc là qu'il y a un service à rendre. Le
problème est d'en construire l'ergonomie, puis de le vendre. Je vous tiens au
courant :-)
Cordialement.
--
SARL diaam informatique - 04 50 77 12 60
Ingenierie, développements de systèmes d'information
http://www.diaam-informatique.com
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/11/2002 - 10:22 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
