Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
chercher            Plan du site              Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.

[xml-decid] Re: Balisage et WYSIWYG ne sont pas de bons amis (INFO : XML et WS tous azimuts !)

From: Paul Terray (terray@4dconcept.fr)
Date: 06/11/2002 - 11:04


At 11:40 06/11/2002 +0100, you wrote:
>On Tue, 2002-11-05 at 17:10, Laurent CAPRANI wrote:
>
> > Néanmoins, le XML de Word gagnera probablement une reconnaissance que n'eut
> > jamais RTF. Précisément parce qu'il s'agit de XML. C'est aussi un progrès
> > par rapport au terrible Wordo-HTML !

[...]

>Je pense cependant que le principal problème que pose l'édition de
>documents XML au moyen d'éditeurs bureautiques n'est pas la syntaxe
>elle-même (le Wordo-HTML n'est pas terrible mais parfaitement et
>facilement utilisable dans de chaînes de traitements XML au moyen de
>parseurs faciles à développer) mais l'orientation WYSIWYG des outils
>bureautiques qui privilégient la forme sur le fond alors qu'un balisage
>de qualité doit privilégier le fond sur la forme.

[...]

C'est notre problème de tous les jours avec nos clients : comment faire
pour donner un look "WYSIWIG" à de l'édition structuré. Il faut noter que
plusieurs outils d'édition XML sont maintenant matures pour donner un look
très proche de la version publiée d'un document lors de l'édition (surtout
s'il s'agit de publication HTML).

Le seul problème de ces outils est en général très simple : ils ne sont pas
Word, et donc font peur à nos clients.

Le XML de Word ne peut pas être aussi utilisable que celui sortant d'un
éditeur XML spécialisé, et parmi ces éditeurs, on en trouve qui ressemble
furieusement à un traitement de texte, tout en ayant le coté XML qui va
bien : EPIC, Xmetal, XMLSpy, Morphon, XXE, pour ne citer que ceux que je
connais.

Il s'agit donc plus de convaincre l'utilisateur sur ces outils que de
chercher à transformer Word en un outil qu'il n'est pas.

--
Paul TERRAY - Ingénieur Systèmes Documentaires
4Dconcept
Centre d'affaires - 22, rue Etienne de Jouy
78353 Jouy en Josas CEDEX
Tel. 01 34 58 70 70 - Fax. 01 39 46 06 90
email : terray@4dconcept.fr 

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !

Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org (mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/11/2002 - 10:22 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml decid

Discussions sur les marchés et entreprises autour de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet non technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement