xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] Re: INFO : XML et WS tous azimuts !
From: Laurent CAPRANI (caprani@altern.org)
Date: 05/11/2002 - 16:10
> C'est d'abord XDocs , destine a s'insérer dans MSOffice , qui a pour
> vocation d'entre au document XML ce que Word est au texte.
La comparaison de XDocs avec Word ne me semble pas bien fondée.
Telle que je comprends la présentation de Microsoft[->xdocs] XDocs concerne
les données et non le contenu (la prose). Ce serait une sorte de browser
XForms.
Pour le contenu rédigé, Microsoft annonce que la version 11 de Word
(mi-2003) sera capable de produire du contenu XML et même de suivre un
schéma.
Tim Bray en a fait l'essai et semble assez enthousiaste[->tb], mais je ne
sais pas ce qu'il a vraiment constaté.
Un article dans Computerworld[->cw] est catégorique quand à la fonction:
"Entre autres choses, la nouvelle version, sera conçue pour permettre aux
usagers d'enregistrer les documents Word et Excel en XML".
Jean Paoli (Microsoft) présentera dans une conférence[->paoli]
"L'architecture technique adoptée pour permettre à Word, Excel, XDocs et
l'outil de gestion et de création de site Web FrontPage® de fonction avec
n'importe quel schéma défini par l'usager."
Pourra-t-on produire du DocBook dans Word ?
Légitimement, les commentaires sont assez sceptiques. On suppose que XML ne
sera qu'un format d'export et non le format normal/natif/privilégié de Word
(comme RTF ne le fut jamais), qu'il perdra certaines informations au passage
(comme le Wordo-HTML de Word 2000) et qu'il ne sera pas complètement
analysable, car indéchiffrable dans certains recoins (comme les
sus-mentionnés).
Néanmoins, le XML de Word gagnera probablement une reconnaissance que n'eut
jamais RTF. Précisément parce qu'il s'agit de XML. C'est aussi un progrès
par rapport au terrible Wordo-HTML !
On peut souhaiter que ces outils fassent circuler abondamment dans les
organisations et sur le Web des vocabulaires XML appelés à devenir des
standards de fait.
Il n'y a encore jamais eu de vocabulaire standard pour le traitement de
texte, càd. pour les documents faiblement structurés, lesquels contiennent
pourtant l'essentiel de l'information disponible sur ordinateur.
Ce n'est pas faute d'avoir essayé. Il y 10 ans déja, EBT proposait
Rainbow[->rainbow] et l'ISO travaillait sur ODA. OpenOffice s'est engagé
dans cette voie et mon petit doigt me dit que c'est peut-être ce qui a
décidé Microsoft.
-- Laurent CAPRANI
Montréal
[xdocs] http://www.microsoft.com/office/xdocs/
[tb] Voir la brève de xmlfr:
http://xmlfr.org/actualites/breves/2002-10-24
et l'article original:
http://www.sys-con.com/xml/articlenews.cfm?id=513
[cw]
http://www.computerworld.com/softwaretopics/software/apps/story/0,10801,7530
3,00.html
[paoli]
http://www.microsoft.com/presspass/press/2002/Oct02/10-25XMLArchitectMA.asp
[rainbow] http://www.oasis-open.org/cover/rainbowPR.html
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/11/2002 - 10:22 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
