xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] Re: Pourquoi XML?
Auteur: fabella (fabella@free.fr)
Date: 23/07/2002 - 21:20
Je trouve votre démarche intellectuelle dans l'analyse d'XML intéressante et
mérite réflexion, néanmoins vous me permettrez d'apporter dans l'immédiat
quelques commentaires sur votre conclusion:
- Lorsque vous dites "J'aime bien XML et j'ai de la peine quand on le
torture en l'utilisant à
mauvais escient", moi je réponds - Heureusement qu'il y aura toujours des
personnes qui vont essayer d'élargir le champ de recherche et d'exploitation
de ce type d'outil afin de le faire évoluer et grâce à leur expérience d'en
faire profiter les autres.
- Pour ma part les affirmations de M. Souhard ne me choque pas car elles
sont totalement conformes aux plans d'actions des différentes instances
gouvernementales qui imposeront à cours termes XML comme syntaxe de
communication dans le B to A. Bien sur cela prendra du temps mais qui
sait...pour votre information, nous venons de remporter un marché
gouvernemental en UK ou des milliers de messages "XML" transitent par jours
dans un intra net pour contrôle....
François Abella
www.qualicontrol.com
-----Message d'origine-----
De : xml-decid-bounce@xmlfr.org [mailto:xml-decid-bounce@xmlfr.org]De la
part de Laurent CAPRANI
Envoyé : mardi 23 juillet 2002 19:45
À : xml-decid@xmlfr.org
Objet : [xml-decid] Re: Pourquoi XML?
Conclusion
==========
J'aime bien XML et j'ai de la peine quand on le torture en l'utilisant à
mauvais escient.
Je n'aime pas non plus que l'on charge XML de toutes les vertus du monde. Le
document proposé par Pascal Souhard[2] affirme ceci :
> Pourquoi XML ?
> • simple
> • standardisé
> • ouvert
> • adaptable
> • bon soutien du marché
> • fondé sur les technologies Internet
> • permet aux système d'information existants d’être interopérables
Chacune de ces affirmations est très discutable et d'ailleurs peu crédibles.
XML se présente en revanche avantageusement dans quelques problématiques
concrètes et actuelles.
J'ai proposé trois facettes pour cerner le domaine où XML est techniquement
à l'aise. Je précise "techniquement", car je ne traite pas des barrières non
techniques (exemples 1. l'absence d'une bonne interface XML sur MS-Word; 2.
la tradition des fichiers "ligne et champ" sous UNIX).
Vous aurez peut-être noté que ces facettes se déplacent favorablement avec
l'évolution des technologies disponibles, mais comme cette évolution est
lente. Il ne faut pas y voir un moyen d'échapper aux exigences de
l'actualité.
-- Laurent CAPRANI
Chercheur d'emploi quand il lui reste du temps après le travail.
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.4 le 29/07/2002 - 15:14 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
