xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] Re: RE : Re: Pourquoi XML?
Auteur: abella free (fabella@free.fr)
Date: 26/08/2001 - 23:45
M. SOUHARD écrit ------------------------------
>N'est il pas important de faciliter l'échange avant de rechercher la
>performance et donc à l'optimiser en utilisant des solution plus
spécifiques
>(qui ne se justifient que si ces échanges sont réguliers, stables et
>volumineux)?
Sur le plan conceptuel je vous rejoints totalement, là ou je suis un peut
plus réservé c'est sur la mise en place. En effet, comme je l'ai indiqué
lors d'une réflexion précédente, c'est la chaîne complète qu'il faut mettre
en oeuvre, et même si les notions d'interropabilités sont bien entendu très
forte dans le choix d'une stratégie XML, il n'en reste pas moins que la
réussite d'un projet passe obligatoirement par la performance. Vous même
pour être présent au sein des différents choix stratégique des
administrations, ne pouvait ignorer que le souhait de certaines grandes
institutions est d'intégrer le plus rapidement possible dans leurs systèmes
d'informations les flux externes de données sociales.
D'ou ma réflexion actuelle: faut t’il systématiser l’utilisation d’ XML
comme passerelle inter-application ? et faut t’il à l’heure actuelle un
autre choix pour le flux externe de masse ?.
Cordialement
-----Message d'origine-----
De : xml-decid-bounce@xmlfr.org [mailto:xml-decid-bounce@xmlfr.org]De la
part de SOUHARD, Pascal
Envoyé : vendredi 12 juillet 2002 11:52
À : 'xml-decid@xmlfr.org'
Objet : [xml-decid] RE : Re: Pourquoi XML?
Bonjour
En introduction à la journée réutilisation des données dans l'administration
une présentation portait sur l'intérêt d'XML pour l'administration.
http://www.atica.pm.gouv.fr/upload/documents/introduction.PDF
La diapositive n° 4 : pourquoi XML ? apporte quelques éléments de réponses
compréhensibles par les DSI et maîtrises d'ouvrage de projets constamment
confrontées à la gestion des coûts de leurs projets ou systèmes
d'information. En cela, la mise en œuvre D'XML est de nature à réduire ces
coûts (acquisition, formation, outils, migration...).
Pour preuve : un éditeur SGML versus éditeur XML, idem dans le domaine de
l'EDI et de bien d'autres secteurs.
N'est il pas important de faciliter l'échange avant de rechercher la
performance et donc à l'optimiser en utilisant des solution plus spécifiques
(qui ne se justifient que si ces échanges sont réguliers, stables et
volumineux)?
cordialement
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.4 le 29/07/2002 - 15:14 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
