xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.
[xml-decid] RE : Re: Pourquoi XML?
Auteur: SOUHARD, Pascal (pascal.souhard@atica.pm.gouv.fr)
Date: 12/07/2002 - 09:52
Bonjour
En introduction à la journée réutilisation des données dans l'administration
une présentation portait sur l'intérêt d'XML pour l'administration.
http://www.atica.pm.gouv.fr/upload/documents/introduction.PDF
La diapositive n° 4 : pourquoi XML ? apporte quelques éléments de réponses
compréhensibles par les DSI et maîtrises d'ouvrage de projets constamment
confrontées à la gestion des coûts de leurs projets ou systèmes
d'information. En cela, la mise en œuvre D'XML est de nature à réduire ces
coûts (acquisition, formation, outils, migration...).
Pour preuve : un éditeur SGML versus éditeur XML, idem dans le domaine de
l'EDI et de bien d'autres secteurs.
N'est il pas important de faciliter l'échange avant de rechercher la
performance et donc à l'optimiser en utilisant des solution plus spécifiques
(qui ne se justifient que si ces échanges sont réguliers, stables et
volumineux)?
cordialement
-----Message d'origine-----
De : Paul Terray [mailto:terray@4dconcept.fr]
Envoyé : vendredi 12 juillet 2002 10:27
À : xml-decid@xmlfr.org
Objet : [xml-decid] Re: Pourquoi XML?
At 23:21 11/07/2002 +0200, you wrote:
>Bonsoir,
>tiens, un point de vue projet ... et prix !
[...]
>Ce n'est sûrement pas si simple et surtout non mesurable vu le peu de
>recul que nous avons sur les projets.
Je suis largement d'accord avec cet assertion, concernant le gain sur un
projet. Par contre, il me parait évident que *en tant qu'intégrateur*, XML
représente un gain évident en matière de temps d'intégration, donc de coût.
C'est peut être là le point important : XML, au delà même de sa pérennité,
offre un gain économique essentiel dans l'intégration des composants
logiciels entre eux. C'est le but de toute norme, mais XML a encore plus de
succès dans ce domaine, probablement à cause de sa simplicité.
Par contre, en ce qui concerne l'efficacité et la performance, surtout dans
le monde des données, comme le souligne François Abella, XML n'est surement
pas l'optimal. Le monde documentaire est totalement à part : XML a été fait
pour, et l'optimisation des formats documentaires a toujours été
dramatiquement mauvaise. Pour vous en convaincre, sauvegarder un document
Word vide et regardez sa taille...
--
Paul TERRAY - Ingénieur Systèmes Documentaires
4Dconcept
Centre d'affaires - 22, rue Etienne de Jouy
78353 Jouy en Josas CEDEX
Tel. 01 34 58 70 70 - Fax. 01 39 46 06 90
email : terray@4dconcept.fr
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.4 le 29/07/2002 - 15:14 UTC
webmaster@xmlfr.org
| 
