Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
chercher            Plan du site              Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.

[xml-decid] Re: Pourquoi XML?

Auteur: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 10/07/2002 - 18:01


On Wed, 2002-07-10 at 18:37, Herve AGNOUX wrote:
 
> Je pense aussi (désolé pour Eric ! ) qu'il est ridicule de remplir
> des documents XML en tapant les balises directement, SAUF dans des
> cas très particuliers tels (je rejoins Eric :-) le code source des
> programmes, où les saisies ont un caractère répétitif.

Oui, il y a XML et XML :-)
 
> En fait c'est un problème d'ergonomie dont on parle très peu dans le
> monde XML et je le regrette ; il est vrai que ce n'est pas un
> problème XML, mais tout le pataquès fait autour de XML à tendance à
> le masquer.

Effectivement, je ne posais pas le problème sous cet angle, mais sous le
fait que dans chaque domaine, si l'on se concentre uniquement sur ce
domaine, on a de fortes chances de trouver un "meilleur" format que XML
(parfois sur le plan ergonomie, parfois sur d'autres plans) mais que dès
que l'on a besoin d'interopérabilité transversale XML est gagnant.

Pour en revenir aux problèmes d'ergonomie et de complexité, je pense que
l'on a trop tendance à accepter un forte complexité en la justifiant par
le fait que le XML ne sera pas visible par l'utilisateur et sera masquée
par les outils alors que cette complexité est souvent le résultat d'un
problème mal posé ou insuffisament analysé.

Le fait d'exiger une grande simplicité est à mon sens une bonne chose à
ce niveau!

Cordialement,

Eric van der Vlist

-- 
See you in San Diego.
                               http://conferences.oreillynet.com/os2002/
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !

Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org (mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.4 le 29/07/2002 - 15:14 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

xml decid

Discussions sur les marchés et entreprises autour de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet non technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement