W3C normalisateur: ou sont les utilisateurs?
Les utilisateurs de l'e-business doivent donc s'organiser pour faire
entendre leurs voix dans les groupes du W3C
Extrait de VendrEDI , la lettre mensuelle gratuite de Claude
Chiaramonti , qui contribue au passage de l'EDI traditionnel (Edifact
et RVA) a XML sur Internet. Pour s'abonner :
courrier.vendredi@worldnet.fr [1]
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/decid/010518-0003).
Donnez votre avis !
mailto:xml-decid@xmlfr.org?subject=Re:%20INFO%20:%20W3C
normalisateur:%20ou%20sont%20les%20utilisateurs?
---------------
Le schema W3C XML Schema est passe au stade de la recommandation : meme
si certains en preferent une version simplifiee, Relax ou Trex par
exemple, le remplacement des DTD par des XSD ( eXtensible Schema
Definition ) est maintenant souhaitable.
L'amelioration apportee par le schema porte notamment, en association
avec les " namespaces ", sur la specification des donnees elles-memes :
en cela les travaux du W3C concernent, non plus seulement les offreurs
ou les " designers ", mais aussi les utilisateurs qui doivent pouvoir
dire leur mot sur les conditions de referencement et de formatage de
leurs donnees. Les prochaines versions de ces outils XML devraient, en
effet, tenir compte des enseignements de leur usage par les
fonctionnels.
Les utilisateurs de l'e-business doivent donc s'organiser pour faire
entendre leurs voix dans les groupes du W3C , sans forcement passer par
un consortium d'offreurs comme Oasis qui se charge simplement de la
mise en oeuvre technique des outils XML .
Justement, le W3C s'est elargi et compte plus de 500 membres de 34
pays, y compris des organisations gouvernementales ou des groupes de
citoyens. Le W3C recherche bien le consensus sur des technologies
standards interoperables et peut donc etre considere comme un "
normalisateur de facto ".
Le probleme est que XML touche des domaines tres divers n'ayant que peu
de rapports entre eux, commerce electronique, maths, multimedia,
edition, geographie etc. Chaque domaine doit-il participer directement
aux groupes du W3C le concernant ou faut-il une federation des
utilisateurs XML , du type de l'association SGML / XML Users' Group ?
Vaut-il mieux passer par la normalisation officielle et rejoindre l'
ISO , le CEN et l' Afnor qui ont toujours vocation, dans tous les
domaines, a rechercher le consensus entre offreurs et utilisateurs ?
En etant toujours adossee a l' Afnor , c'est ce que fait Edifrance ,
pour son domaine XML consacre aux donnees commerciales et
administratives. Par contre, l' Afnor etant deja membre de l' ISO et du
CEN , Edifrance n'assistera qu'en tant qu'observateur a la reunion de
lancement de l' EBES2 le 23 mai au sein du CEN europeen.
En effet, la liaison directe avec la filiere mondiale Edifact ( EWG )
pourrait suffire, y compris pour la representation aupres du W3C qui
est mondial.
Autres articles:
- Le W3C est desormais une organisation de "standardisation" [2]
- Le W3C doit mettre de l'ordre dans la boite a outils. [3]
Copyright 2001 , Claude Chiaramonti , EDItorialiste de VendrEDI .
---------------------------------------------------------
References:
[1] mailto:courrier.vendredi@worldnet.fr
[2] http://xmlfr.org/actualites/decid/010423-0002
[3] http://xmlfr.org/actualites/decid/010316-0003
---------------------------------------------------------
Mail genere par FormatedTextOutputHandler pour XT
(http://4xt.org/downloads/examples/outputhandlers/formatedtext/).
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Fri May 18 04:06:38 2001
