ebXML cherche toujours une langue universelle.
Apres avoir suggere que des identifiants universels (UID) soient
ajoutes aux elements XML pour laisser le choix des noms de leur langue
et de leur encodage aux concepteurs d'applications, le debat a rebondi
sur la liste de discussions ebXML a propos du manque de lisibilite des
UIDs "inintelligents" pour couvrir de nombreux points tres
controverses.
Eric van der Vlist , Dyomedea ( vdv@dyomedea.com ).
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/decid/010201-0001).
Donnez votre avis !
mailto:xml-decid@xmlfr.org?subject=Re:%20INFO%20:%20ebXML%20cherche
toujours%20une%20langue%20universelle.
---------------
La langue, l'encodage et le sens des noms de balises XML sont des
questions controversees, souvent debattues et d'autant plus importantes
pour ebXML que son objectif et sa parente avec les Nations Unies
l'obligent a definir un standard universel et comprehensible par tous
les habitants de cette planete.
Pour contourner ce probleme, il a ete propose d'ajouter dans tous les
elements un attribut faisant reference a un identifiant universel (UID)
et dont la valeur pourrait etre fixee au niveau de la DTD .
Chaque element aurait donc a la fois un nom rendant le document lisible
et un identifiant le rendant interpretable sans ambiguite par les
applications.
La proposition a donne lieu a un vif debat, notamment apres la mise en
cause [1] par William Kammerer de l'utilisation de noms non anglais:
"A la place de donner des exemples fantaisistes (comme celui du
marchand Thai qui voudrait vraiment bricoler en XML – il ou elle
prefererait sans doute utiliser un logiciel standard et abordable),
peut etre que Duane et David peuvent demontrer comment ces BizCode s
ou UIDs pourraient etre utilises pour rendre les messages RosettaNet
(ou OTA ou SWIFT XML ) comprehensibles dans le contexte de composants
de base ebXML ."
qui ne semble pas vouloir utiliser des UTDs n'ayant aucune
signification:
"En consequence, nous n'avons pas encore besoin d'eliminer
l'utilisation de balises utilisant un vocabulaire limite comme celui
qui est defini dans le Basic Sematics Register (BSR). Cela eviterait
le desagrement de l'indirection rendue necessaire par des UIDs et
BizCode s inintelligents. Par inintelligents, je ne veux pas dire que
la proposition de Duane est stupide, mais simplement que l'UID par
lui-meme ne donne aucune indication sur son sens."
Mais, affirme [2] Irvin Chmielewski , ce manque de sens est egalement
un avantage:
"Un des principaux problemes que nous avons trouves dans le passe
avec des langages naturels est qu'un mot peut avoir des sens
differents. "
Et Duane Nickull explique [3] pourquoi l'on ne peut pas utiliser les
espaces de noms a la place des UIDs:
"Un espace de noms XML ne dit rien d'utile a un parseur."
"Un espace de noms XML ne donne aucune indication semantique au sujet
d'un element."
"La seule chose que la valeur d'un espace de noms XML fasse est de
permettre a un programmeur d'ecrire une routine qui puisse dire a une
application que le domaine d'un element est different de celui d'un
autre element grace au fait que l'attribut d'espace de noms est
unique (je veux dire l'URL qu'il contient). Il n'y a aucune regle qui
dise que les URLs doivent pointer sur quoique ce soit qui fournisse
des regles semantiques."
"Les UIDs, comme nous les envisageons pour ebXML auront cette
vocation."
Le debat se poursuit, mais il semble, en fin de compte, que le langage
le plus universel se reduise a une suite de chiffres!
Copyright 2001 , Eric van der Vlist .
---------------------------------------------------------
References:
[1] http://lists.ebxml.org/archives/ebxml-core/200101/msg00163.html
[2] http://lists.ebxml.org/archives/ebxml-core/200101/msg00187.html
[3] http://lists.ebxml.org/archives/ebxml-core/200101/msg00202.html
---------------------------------------------------------
Mail genere par FormatedTextOutputHandler pour XT
(http://4xt.org/downloads/examples/outputhandlers/formatedtext/).
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) !
Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la
commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org
(mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Thu Feb 1 10:15:32 2001
