Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
chercher             Plan du site              Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Commentaires et questions non techniques.Commentaires et questions techniques.

 
Cliquez ici.

xml decid : Stratégies, marchés, affaires autour de XML.

[xml-decid] INFO : De jure ou de facto ?

Subject: [xml-decid] INFO : De jure ou de facto ?
From: redacteurs@xmlfr.org
Date: 30/11/2000 - 06:03


De jure ou de facto ?
La normalisation en question
Extrait de VendrEDI , la lettre mensuelle gratuite de Claude
Chiaramonti  , qui contribue au passage de l'EDI traditionnel (Edifact
et RVA) a XML sur Internet. Pour s'abonner :
courrier.vendredi@worldnet.fr [1]
---------------
Retrouvez cet article en ligne
(http://xmlfr.org/actualites/decid/001130-0001.xml).

Donnez votre avis !
mailto:xml-decid@xmlfr.org?subject=Re:%20INFO%20:%20De%20jure%20ou%20de%20facto%20?
---------------

SGML , comme HTML , est la norme de jure (officielle) alors que XML
n'en est qu'une declinaison ayant le statut de standard de facto. Mais
ce statut confere par les utilisateurs peut etre reconnu par la
normalisation officielle : Word , par exemple est en train d'etre
officialise, de facto, par le JTC1 ISO /IEC !

De meme, XML doit-il etre presente a l' ISO pour devenir une norme de
jure ?

Quel doit etre le role respectif des agences officielles de
normalisation ( ISO ) et des consortiums d'offreurs ( Oasis ), l' IETF
(Internet) et le W3C (Web) se trouvant quelque part entre eux ?

Ou seraient le mieux assurees, a la fois la rapidite et la neutralite ?

Pour la majorite, ni XML , ni Java n'ont a gagner a devenir des normes
officielles, qui sont payantes, alors que les recommandations du W3C
sont gratuites. Pour quelques uns, le succes meme du W3C le transforme
en ONU de l'Internet, lui aussi paralyse par des luttes d'influence, ce
qui milite pour un rapprochement entre ISO et instances Internet.

En tous cas, le succes de XML ne sera assure qu'avec des specifications
stables, standards de facto ou normes de jure : heureusement, les
schemas XML semblent enfin pouvoir beneficier tres bientot d'une
recommandation du W3C !

Copyright 2000 , Claude Chiaramonti  , EDItorialiste de VendrEDI .

---------------------------------------------------------
References:
[1] mailto:courrier.vendredi@worldnet.fr
---------------------------------------------------------
Mail genere par FormatedTextOutputHandler pour XT
(http://4xt.org/downloads/examples/outputhandlers/formatedtext/).

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement 
du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs) ! 

Liste de diffusion "xml-decid@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a xml-decid-request@xmlfr.org (mailto:xml-decid-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2b28 le 05/01/2001 - 11:33 EST

webmaster@xmlfr.org

 

xml decid

Discussions sur les marchés et entreprises autour de XML.

Cette liste est à votre disposition pour discuter en français de tout sujet non technique lié à XML.



Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot@online.fr  

Conception, réalisation et hébergement