Avec son accord, je diffuse cet intéressant échange avec Pascal Molli.
Bienvenu Pascal sur la liste et n'hésitez pas à communiquer ici même toutes
informations sur vos travaux.
Charles Népote
---------- Forwarded message ----------
From: Pascal Molli <momo54@gmail.com>
Date: 2008/6/3
Subject: Re: [websemantique] Re: Wiki français web
=?ISO-8859-1?Q?s=E9mantique?..
To: Charles Nepote <charles02@nepote.org>
> Pas de candidat, mais heureux si j'ai pu faire un peu de pub. La liste est
> d'ailleurs un endroit idéal pour ce genre d'annonce.
Ok, je vais poster l'annonce...
> J'assume un côté un peu provoc, n'en soyez pas fâché c'est pour vous faire
> sortir du bois ;)
Je l'avais bien compris... ;)
> Je ne discute pas sur le nombre de users, ni sur le fait que l'info est
> publiée (je l'ai souligné), ni que vous soyez ouverts aux commentaires, ni
> même la qualité du travail. Je trouve seulement un peu dommage que ces
> travaux restent un peu cantonnés à la communauté scientifique. Il me
semble,
> mais je peux me tromper (et j'en serais ravi), que les chercheurs
allemands,
> anglais, irlandais communiquent mieux leur travaux, notamment en dehors de
> la communauté scientifique. Je pense par exemple à leurs participation,
> quand ce n'est pas leur initiation des projets SIOC, SMOB, ARC, MOAT, RAP,
> dbpedia, SWOE, etc. Il me semble que Bizer, par exemple, dans le cadre de
> ses travaux sur les "named graph" a bénéficié du retour d'expérience de
RAP,
> largement diffusé, etc.
C'est vrai que les allemands communiquent beaucoup mieux autour de
prototypes.
Je pense que cela s'explique par le fait que les développements autour
d'idées de
recherche sont plus valorisés et prises en compte en Allemagne. Des
étudiants L3/Master2 sont
recrutés et développent activement sur les protos de recherche. Les
protos sont alors plus
aboutis et peuvent donc être mis entre les mains d'utilisateurs finaux...
> La valeur d'usage est souvent très difficile à mesurer, en effet. Après
> publication, une communication claire et large permet justement, à mon
sens,
> d'élargir le cercle et voir naitre des usages et des retours auxquels vous
> n'aurriez sans doute pas pensé. Ce n'est pas un gros effort.
Cela représente un effort important dans notre contexte. Cela signifie
qu'il faut
non seulement diffuser un proto mais en assurer la maintenance, faire vivre
une
petite communauté autour, prendre en compte le retour, améliorer...
Cela signifie qu'il nous faut un ingénieur sur une durée assez longue
(2-3 ans),
cet ingénieur doit bien sur être rémunéré. A l'INRIA, nous pouvons
avoir recruter
des ingénieurs dans cette optique (voir offre ci-dessus), mais bien
sur il y a de la
concurrence entre les équipes INRIA sur ces postes.
> Sur la liste websemantique.org il y a beaucoup
> d'explorateurs/expérimentateurs du web sémantique : l'annonce de vos
progrès
> peut permettre de bons retours et contribuer à créer d'intéressantes
> dynamiques.
J'en suis convaincu, mais il faut pour cela déjà fournir des protos
déjà assez avancés.
>> - Si on peut pousser jusqu'à fournir un produit utilisable, c'est
>> bien, mais ça n'a pas forcément de valeur
>> scientifique... On arrive parfois à le faire comme avec Bonita ou
>> Libresource pour ce qui concerne notre
>> équipe de recherche, mais c'est assez difficile à réaliser dans notre
>> contexte...
>
> Quels sont les freins ? Qu'est-ce qui vous aiderait ?
Les freins, c'est essentiellement trouver des financements pour pouvoir
recruter
des ingénieurs pour arriver à ce résultat. Ces financements, on les trouve
essentiellement aujourd'hui à travers les projets ANR et européens. Ces
projets
restent assez difficile à monter (trouver des partenaires crédibles et
influents
sur des thématiques porteuses, défendre les dossiers, faire le
lobbying nécessaire),
la concurrence est rude sur ces demandes de projets, et si par chance
le projet est accepté,
il reste encore à trouver de bons ingénieurs pour faire le travail...
>> Sinon, en ce qui concerne les wikis sémantiques, notre objectif est de
>> remplacer un serveur Wiki sémantique unique
>> par un réseau P2P reliant des serveurs Wiki sémantiques. On peut alors
>> tolérer les pannes, améliorer les perf, travailler
>> en offline etc etc...
>
> Il y a eu une conférence de Ludovic Dubost à Sparkling Point il y a
quelques
> de temps de cela sur ce sujet. Vous échangez avec les équipes d'xWiki ?
Nous faisons partie du projet XWIKI-Concerto.
>> On vient de faire une petite video qu'on a présenté à SemWiki08 (Swooki):
>> http://www.loria.fr/~molli/pmwiki/pmwiki.php/Main/Video<http://www.loria.fr/%7Emolli/pmwiki/pmwiki.php/Main/Video>
>
> Extra ! Il faut publier sur la liste ce genre d'info !
> L'information ne circule pas toujours bien et il vaut un peu plus qu'un
peu
> moins.
>
> Me permettez-vous de publier ce mail et de poursuivre la discussion sur
> websemantique.xmlfr.org ?
Oui.
--
Pascal Molli
Maître de Conférences (Associate Professor)
Université Henri Poincaré, Nancy 1
http://www.loria.fr/~molli <http://www.loria.fr/%7Emolli>
--
Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org"
(http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique).
Contribuez au developpement du Web Semantique francophone
(http://websemantique.org) !
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org
(mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Jun 4 18:09:39 2008
