Le 4 avr. 2008 à 05:31, Eric van der Vlist a écrit :
> Définir et accepter uniquement un format RDF sans se
> préoccuper de sa sérialisation XML risque de restreindre encore plus
> la
> communauté des applications pouvant partager ce format.
Ce n'est même pas une question de sérialisations, mais plus le
contexte social de l'utilisation de ce format.
Un format (quelconque) utilisé dans un contexte d'entreprise avec un
besoin immense d'intégrité (données bancaires par exemple) aura
généralement les outils de consommation et de production du format
alignés avec des critères de qualité.
Un format (quelconque) utilisé, produit par une large communauté sans
nécessité de coordination sera « perverti. » C'est normal. Dans ces
cas là, il faut non seulement le format, mais aussi le cercle vertueux
qui permet aux outils de récupérer et améliorer les formats : gestion
des erreurs, indicateurs de qualité dans le format, vérification de
l'intégrité, etc.
--
Karl Dubost
Tokyo, Japon
--
Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org"
(http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique).
Contribuez au developpement du Web Semantique francophone
(http://websemantique.org) !
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org
(mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon Apr 7 23:11:04 2008
