Le mercredi 02 avril 2008 à 18:31 +0200, Alexandre Passant a écrit :
> Bonsoir,
>
> 2008/3/31 Olivier GENDRIN <o.gendrin@novactive.com>:
> > > Salut,
> > >
> > > Déjà 23 personnes sont inscrites sur la page
> > > http://barcamp.org/SemanticCampParis (en rappelant que la
> > > limite est de 30 ! Si vous n'arrivez pas à vous inscrire sur
> > > le wiki, vous pouvez me poster un mail).
> >
> > Je pense que les personnes qui se sont inscrites avant de connaître la date
> > ne seront probablement pas là (disons les 10 premières personnes)
> >
>
> Je viens de me proposer pour une session portabilité données et
> réseaux avec le WS (dans la continuité des sujets de la 1e edition).
> J'aurai des slides sous la main (FOAF / SIOC) s'il y a des amateurs.
> Henry Story devrait également faire une démo de Beatnik.
Parfait!
> D'autres propositions ?
Il y a un sujet sur lequel j'ai l'impression de buter en permanence
depuis 2000 et RSS 1.0 qui est ce que ses détracteurs appellent "l'impôt
RDF" (RDF tax) et que ses défenseurs semblent souvent rejeter d'un
revert de main comme relevant d'un détail de sérialisation d'un niveau
trop bas pour que cela vaille la peine d'y réfléchir.
Est-ce que l'on fait fausse route en essayant de trouver des compromis
tels que RSS 1.0 qui cherchent à contenter à la fois les "têtes XML" qui
ne voient pas bien l'intérêt de RDF et les "têtes RDF" réticentes à
figer une syntaxe XML/RDF canonique pour l'expression de vocabulaires
XML?
J'ai souvent l'impression quand j'essaye de trouver de tels compromis de
mécontenter à la fois les deux communautés!
Je sais bien que l'on peut passer de XML à XML/RDF par une
transformation XSLT, mais (même si une part importante de mon activité
consiste à développer des transformations) est-ce que l'on ne gagnerait
pas tous à pousser des vocabulaires assimilables par le web sémantique
sans avoir recours à des transformations?
Est-ce qu'il n'y a pas là un sujet de réflexion qui pourrait faire
l'objet d'une session?
Eric
--
GPG-PGP: 2A528005
Don't you think all these XML schema languages should work together?
http://dsdl.org
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQBH87khDvn+ZCpSgAURAvxZAJ9JDiM31wH2xLgo5aIIKqWcf8AMQwCfZWDU
vr0CrcQcbXTJr49XWUlbAgI=
=NYi2
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org"
(http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique).
Contribuez au developpement du Web Semantique francophone
(http://websemantique.org) !
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org
(mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Apr 2 18:57:16 2008
