On Mon, Nov 20, 2006 at 04:01:05PM +0100, Xavier Lacot <xavier@lacot.org> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Karl Dubost schrieb:
> >
> > Un des problèmes classiques de la géolocalisation de photos est les
> > différents types d'information géographique qui sont utiles pour la
> > recherche et la compréhension d'une photo.
> >
> >
> > - Le lieu d'où la photo est prise.
> > - Le ou les lieux visibles dans la photo.
>
> Effectivement. Pour la gestion de ma galerie de photos, je suis tombé
> sur cette problématique et j'ai choisi de n'indiquer que le lieu d'où la
> photo est prise (un point), car les lieux représentés sur la photo
> dessinent une surface et il n'exista à ma connaissance pas d'ontologie
> pour décrire les surfaces.
L'orientation par rapport au nord pourrait donner une bonne idée de ce
qui est pris en photo... En correlation avec les autres informations
Exif, il est alors possible de savoir quelle surface a été prise.
Mike
--
Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org"
(http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique).
Contribuez au developpement du Web Semantique francophone
(http://websemantique.org) !
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org
(mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Mon Nov 20 20:03:44 2006
