>> D'un autre côté c'est dommage de ne pas pouvoir expliquer *dans
>> l'ontologie* que pour définir par exemple une date de création du
>> projet, il est une bonne pratique d'utiliser dc:created.
>> La solution de redéfinir ne me plais pas trop pour les raisons que tu
>> donnes. Connaissez-vous d'autres possibilités ?
>>
>
> J'avais oublié la notion d'import que mentionne Gautier, c'est une bonne idée.
> Par contre, autre points, si tu crées de nouveaux concepts (ex:
> completed), il me semble plus logique de les nommer dans ton nouveau
> namespace, et pas dans DC.
>
Ce n'est pas simplement un pb de logique, c'est obligatoire. Un
namespace correspond au domaine défini dans l'ontologie d'origine, si tu
définis de nouvelles classes ou propriétés, elles font partie du domaine
de l'ontologie que tu définis.
Gautier
--
Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org"
(http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique).
Contribuez au developpement du Web Semantique francophone
(http://websemantique.org) !
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org
(mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Nov 15 15:12:26 2006