Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.

 
Cliquez ici.

websemantique@xmlfr.org : liste de discussion de la communauté francophone du Web Sémantique

[websemantique] Re: RSS 1.0, RSS 1.1 et parseType Literal

[websemantique] Re: RSS 1.0, RSS 1.1 et parseType Literal

Auteur: Gautier Poupeau <gotpoupeau@infonie.fr>
Date: 11/11/2006 - 10:47

Bonjour,

> Je fais des essais avec mon feed RSS et j'adopte une technique qui je
> pense n'est pas supporté par nombre de lecteurs RSS.
>
> http://www.la-grange.net/feed.rdf
>
> Avez vous des suggestions? Voici à quoi ressemble un élément du flux.
>

Il semble que le module "Rich equivalent" ne soit pas supporté par les
agrégateurs RSS. Pour ma part, j'utilise la propriété encoded du module
content pour indiquer le contenu du billet qui lui semble mieux
supporter (il fonctionne sous bloglines et il s'affiche sous Firefox 2
ce qui n'est pas le cas de la propriété description de Rich equivalent).
Quant aux autres informations, j'ai l'impression que les agrégateurs
n'utilisent que les propriétés title, link et éventuellement dc:subject.
Je ne sais pas si les propriétés concernant les licences creative
commons sont exploitées. Cela m'étonnerait puisqu'aucun CMS ou outil de
blog (à ma connaissance) n'intégre par défaut cette information dans
leur fil RSS.

> Une autre solution est de passer à Atom et de n'utiliser RDF que
> comme système de description de chaque billet individuel. Ainsi on
> pourrait par exemple avoir pour l'information contenue à l'adresse
> suivante
> http://www.la-grange.net/2006/10/18.html#cartographie
>
> Un fichier correspondant en RDF
> http://www.la-grange.net/2006/10/18-cartographie.rdf
>

Je n'ai pas réussi à accéder à ce fichier, j'ai une erreur 404. En y
réfléchissant, je trouve cela dommage de passer à ATOM et d'avoir en
plus un fichier RDF qui décrit ta page. Autant avoir un fichier RDF avec
les 4 propriétés utilisées par les agrégateurs et en y ajoutant les
propriétés qui t'intéressent. Si tu veux vraiment faire un fichier RDF
séparé, autant utiliser GRDDL et mettre du Dublin Core dans les
métadonnées du <head> et/ou utiliser du RDFa. C'est précisément le but
de GRDDL. Surtout que tu as déjà ces informations dans ton code
actuellement.
Il existe maintenant des GRDDL parser comme celui-ci en PHP :
http://sites.wiwiss.fu-berlin.de/suhl/bizer/rdfapi/tutorial/grddl_parser.htm
(je suis sûr que ça doit bien exister en python ;-) )

Gautier

--
Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org"
(http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique).

Contribuez au developpement du Web Semantique francophone
(http://websemantique.org) !

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org
(mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Sat Nov 11 11:47:08 2006


Archive générée par hypermail 2.1.8 le 29/11/2006 - 07:22 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

dev@xmlfr.org

Liste de discussion de la communauté du Web Sémantique francophone.

Cette liste publique est dédiée aux discussions en français concernant le Web Sémantique.



Cliquez ici.
Cliquez ici.

Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot  

Conception, réalisation et hébergement
Questions ou commentaires
  redacteurs@xmlfr.org