Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.

 
Cliquez ici.

dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr

[dev@xmlfr.org] Re: XMLfr et Lucene : phase 2bis - tests avec Orbeon Presentation Server

[dev@xmlfr.org] Re: XMLfr et Lucene : phase 2bis - tests avec Orbeon Presentation Server

Auteur: Frédéric Glorieux <frederic.glorieux@ajlsm.com>
Date: 25/09/2004 - 21:01

> Concernant la linéarité des pipes Cocoon, les récentes expériences que
> j'ai pu faire pour XMLfr me conduisent à penser que l'utilisation du
> protocole "cocoon:" est un contournement extrêmement efficace pour gérer
> des entrées multiples.
>
> Par contre, je vois moins comment gérer les cas où on pourrait avoir
> besoin de sorties multiples.

Dès lors qu'on accepte qu'une sortie soit une URI appelable, je ne vois
pas la difficulté ou alors je manque le problème. Une sortie de pipe me
donne un état, que d'autres pipes peuvent utiliser en entrée. Soit cet
état à un intérêt à être publié (ex, un docbook après xinclude) et il
faut s'y efforcer, soit il peut toujours ne pas être exposé (<pipeline
@internal-only="true"/>). Ensuite avec un générateur en @src="cocoon:"
je peut démarrer autant de fois que je veux sur cette sortie (ex
docbook, pour >html, ou >fo>pdf). Cela ne suffit pas ? Je suis trop
engagé pour être objectif mais cela rends mon sitemap comme une
collection de segments, les aiguillages se faisant en entrée et en sortie.

En contexte ligne de commande, cela revient à laisser une trace fichier
d'un état (conservable ou supprimable), sur laquelle d'autres peuvent
repartir.

> * Le langage de pipeline Cocoon s'interdit d'accéder au contenu de
> ce qui passe dans le pipe (il agit comme un facteur qui ne
> regarde pas ce qui est contenu dans les enveloppes qu'il
> achemine) alors que XPL est intrusif et donne accès (par XPath)
> au contenu des documents qui passent dans le pipe.

Si on veut intercepter une étape d'un tuyau, est-ce qu'on ne quitte pas
l'idée de tuyau ? Est-ce que cela ne signifie pas qu'il faut arrêter un
tuyau plus tôt et d'en recommencer un autre ailleurs ?

--Frédéric

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de 
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant 
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Sat Sep 25 23:01:18 2004

Archive générée par hypermail 2.1.8 le 04/10/2004 - 20:25 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

dev@xmlfr.org

Liste de discussion de la communauté des développeurs de XMLfr.

Cette liste publique est dédiée aux discussions concernant la conception et le développement technique du site XMLfr.



Cliquez ici.
Cliquez ici.

Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot  

Conception, réalisation et hébergement
Questions ou commentaires
  redacteurs@xmlfr.org