Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.

 
Cliquez ici.

dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr

[dev@xmlfr.org] Re: Première(naïve) pr oposition d'utilisation de Lucene]

From: Frédéric Glorieux (frederic.glorieux@ajlsm.com)
Date: 28/06/2004 - 10:23


>>>http://dev.xmlfr.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/xmlfr-beta/sources/org/xmlfr/lucene/
> Je viens de réparer la base de données et cela devrait aller mieux!

vu

> Il faut également dire que sur XMLfr, nous n'avons (en tout cas pour
> l'instant) pas une grande diversité de type de documents puisque nous
> avons essentiellement des documents NITF et leur résumé en RSS.

> En fait, j'utilise hl1 comme un titre RSS ou Dublin Core et hl2 comme
> une description RSS ou Dublin Core. On pourrait donc également appeler
> ces champs "titre" et "description".

Les résumés d'un article ne sont pas dans le ntif mais ajoutés après ?

> le déclencheur de l'évaluation de Lucene : avec Lucene, on peut indexer
> des fragments de documents

Vous voulez dire, un document au sens Lucene peut être constitué de ce
que l'on veut, aussi bien un extrait de fichier que de plusieurs ? Sans
vouloir pinailler, les "fragments" ou toute autre notion de hiérarchie
peut être regretté dans ce modèle.

> Pour ma part, je suis parti pour l'instant sur l'idée d'une intégration
> de Lucene sur XMLfr tel qu'il est aujourd'hui et n'ai pas utilisé
> l'intégration Cocoon.

Je découvre la même chose, il faut écrire sa propre implantation du
transformeur d'indexation.

> Mon idée à ce niveau est de conserver l'index XMLfr tel qu'il fonctionne
> aujourd'hui et de consolider les deux fonctions (index et moteur de
> recherche).

Compris

Lucene n'est pas encore dans mes priorités de développement pour ces
jours ci, mais je suis tout ceci avec intérêt.

--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org (mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/06/2004 - 21:32 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

dev@xmlfr.org

Liste de discussion de la communauté des développeurs de XMLfr.

Cette liste publique est dédiée aux discussions concernant la conception et le développement technique du site XMLfr.



Cliquez ici.
Cliquez ici.

Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot  

Conception, réalisation et hébergement
Questions ou commentaires
  redacteurs@xmlfr.org