dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: [RSS] Structure et NITF
From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 01/01/2004 - 12:45
Bonjour et bonne année!
On Wed, 2003-12-31 at 16:31, Django (Oznog) Blais wrote:
> > Cette technologie serait parfaitement utilisable pour saisir des
> > documents NITF à condition d'adopter des conventions pour
> > l'identification des balises sémantiques.
>
> C'est une bonne approche et probablement la plus simple à implanter. Avec
> plus de transparence, le design peut grandement améliorer la "facilité"
> d'utilisation. De quelques automatisations (boutons/listes) et "surface" à
> 100% sans bordure etc. Jusqu'à gérer la saisie, les sélections et pourquoi
> pas un validateur voir un convertisseur "toXHTML" comme l'exemple "Textism"
> de Xavier (http://www.textism.com/tools/textile/index.html?sample=2).
Cela dépend de ce que l'on veut faire saisir.
Les wikis se concentrent sur le texte et donnent peu d'importance à la
présentation ce qui est, à mon avis, une bonne chose pour la
"réutilisabilité" du texte (moins il y a de style, plus le texte est
neutre et plus il est facile à réutiliser).
Par contre, pour les utiliser pour saisir un article NITF, il faudrait
réintroduire un "balisage" permettant de saisir des balises sémantiques
et on pourrait s'inspirer de textism.
En ce qui concerne la conversion en XHTML, la classe "WikiSAXParser" de
WikiML réalise cette conversion :
http://cvs.wikiml.org/cvsweb.cgi/code/experimental/java/WikiSAXParser.java
> > Si l'on expose les balises, mais le succès du WikiWikiWeb montre
> > que l'adoption de conventions plus simples que (X|HT)ML peut
> > être utilisable par des utilisateurs "lambda".
>
> Peut être un balisage plus explicite. Je me demande d'ailleurs pourquoi la
> sémantiques (Wiki) destité aux humains est si "abstraite" (bien sûr rapide)
> et qu'à l'inverse celle destiné aux machine est des plus explicite (et très
> lourde) comme les balises de NITF?
Que veux-tu dire?
> Pourquoi pas l'alternative des "classes" CSS? Un principe simple à saisir
> avec l'avantage d'être "court et touchant" dans un "span" donc lisible tout
> en étant riche. D'autre part, avec grande attention, le "texte" d'un site
> peut être couvert avec 5, disont 10 classes pour y inclure les tables de
> présentations (table/entête/cellule1/cellule2/pied). Je crois qu'un éditeur
> web basé sur les classes peut être réaliste.
Ce serait intéressant à vérifier!
> > Après vérification je peux confirmer que ce document
> > n'est pas un document RDF valide...
> Le contenu "mixtes" ou le côté hybride du document?
Les deux sont liés! C'est le manque de support des contenus mixtes par
RDF qui le rend inadapté pour des documents hybrides mélangeant contenu
(ce qui suppose des contenus mixtes) et méta-données.
Eric
--
Tired to type XML tags?
http://wikiml.org
Upcoming XML schema languages tutorial:
- Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 28/01/2004 - 09:12 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
