dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: [xhtml] Objectifs
From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 31/12/2003 - 10:00
On Tue, 2003-12-30 at 16:50, Frédéric Glorieux wrote:
> > C'est également un des aspects qui a motivé ma décision.
> >
> > En dehors de cela, il faut reconnaître que le choix est assez délicat :
> > pourquoi utiliser NITF, plutôt que DocBook, TEI ou XHTML?
>
> J'ai écrit là-dessus (en docbook)
> <http://www.ajlsm.com/projets/sdapa/standards/texte.html>. Je ne connais
> pas la licence de ce texte, mais je suppose que cela peut intéresser
> XML-fr ?
Oui!
> Un autre point qui m'intéresse dans une plate-forme de
> diffusion d'article, c'est la facilité de mise à jour lorsque l'on tente
> de se corriger pour faire référence.
Effectivement.
> > Je pense qu'en fin de compte, cela se joue au niveau des objectifs de
> > chacun de ces formats et que la différence est essentiellement visible
> > au niveau des meta données.
> >
> > On peut les utiliser de manière quasi-interchangeable, mais il n'en
> > reste pas moins vrai que NITF est conçu pour décrire des articles,
> > DocBook pour décrire des documentations techniques, TEI pour décrire des
> > livres et XHTML pour décrire des pages web et que leurs méta données
> > sont mieux adaptées dans leur contexte que lorsque l'on cherche à les
> > dériver de leur utilisation première.
> >
> > Mais encore une fois, la différence est plutôt légère et il n'y a pas de
> > vérité absolue dans ce domaine.
>
> Un utilisateur de SDX a une expérience concrète du problème,
> <http://www.la-croix.com/archives/>, par <http://www.medusis.com>. (J'y
> pense maintenant, voilà un exemple indépendant de ce à quoi SDx peut
> servir).
>
> >>Le projet SDX est en manoeuvres en ce moment. Je ne suis pas (encore?)
> >>personnellement engagé, mais une association s'est créée, Martin Sevigny
> >><sevigny@ajlsm.com> serait plus autorisé à vous en dire plus.
>
> L'association s'appelle "adnx" (Asssociation pour des Documents
> Numériques en XML). Elle est soutenue et voulue par le ministère
> français de la Culture pour rendre plusieurs projets de développement
> libre indépendant de l'état et des entreprises. La boîte est encore un
> peu vide, mais s'il on écoute que le bon sens et la bonne volonté (je ne
> suis pas très bon dans les basses intrigues), cela me semblerait
> pertinent qu'XML-fr en soit partenaire.
Pourquoi pas?
Merci pour tout ces liens!
Eric
>
> >>J'ai quelques autres choses sur le feu mais je me propose (sans
> >>engagement dans les délais SVP) à monter une application SDX compatible
> >>avec le dernier cocoon pour vous montrer ce qui peut se faire de cette
> >>manière.
> >
> >
> > Volontiers!
>
> (sans engagement sur les délais SVP)
>
> > Eric
--
Read me on XMLhack.
http://xmlhack.com/author.php?id=8
Upcoming XML schema languages tutorial:
- Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/12/2003 - 17:02 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
