dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: [RSS] Structure et NITF
From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 30/12/2003 - 21:09
On Tue, 2003-12-30 at 16:38, Django (Oznog) Blais wrote:
> > Je pense que vous avez
> > entièrement raison de vous réfugier dans une structure maison, et vous
> > devriez vous y tenir
>
> C'est bien vrai, honte à moi, malgré ton sarcasme facile. Je veux justement
> en sortir c'est pourquoi je vous consulte.
Connaissant Xavier, je suis convaincu qu'il ne s'agissait pas de
sarcasme de sa part...
> Il s'agit ici d'article écrit dans un navigateur, par des gens qui ne savent
> même pas ce qu'est une balise.
Cela reste un problème très actuel.
> Produire un document XML bien formé avec des
> structures complexes comme des tables, avec des éléments externes comme des
> animations, vidéos ou de simples images, demande une solide expertise ou un
> logiciel autrement puissant qu'un formuliare de navigateur. Même des
> logiciels comme Dreamweaver et encore moins FrontPage n'en sont pas
> capables!
>
> Si j'ai opté pour le rdf:text c'est justement parce qu'il permet la section
> CDATA, solution facile j'en conviens mais je ne parle pas ici de forcer ma
> piètre compétence bien que ma première version utilisait une véritable
> structure, et un XSL qui gère le HTML conventionnel (pas de simple copy-of)
> un peu comme NITF et ses "nitf-table".
>
> Je parle ici pour connaître la solution des pros et pour savoir comment vous
> arrivez à composer des textes complexes, bien formé, via un navigateur. Je
> me permets de poser mes petites questions parce que je pense que xml-fr est
> pour tout le monde pas seulement les ingénieurs et que je peux aussi apporté
> des solutions (assurément pas XML ou cocoon) et des points de vue.
Effectivement et nous apprécions énormément ton concours depuis le
lancement de cette liste de discussions (affirmation garantie 100% sans
sarcasme!).
S'il s'agit de documents XML dits "orientés documents" (c'est à dire
incluant des contenus mixtes), il y a deux grandes familles de solutions
:
* Utilisation d'un éditeur XML.
* Utilisation d'outils bureautiques (Open Office ou éditeur HTML)
dont on converti les documents en XML.
MS Office 2003 constitue en quelque sorte un pont entre ces deux
familles de solutions en permettant de positionner des outils
bureautiques comme des éditeurs XML.
Au niveau de l'interface rédaction de XMLfr, je fais en sorte d'accepter
à la fois les textes saisis directement en XML et ceux provenant d'Open
Office.
Chacune de ces deux solutions présente ses avantages et inconvénients et
les deux restent relativement contraignantes pour des utilisateurs non
informaticiens (et certains de nos rédacteurs pestent fréquemment contre
leur rigidité).
Si tu as des idées en ce domaine, elles seront toujours les bienvenues!
Eric
--
Rendez-vous \xC3\xA0 .doc 2004.
http://www.lra.fr/docarchi/html/sem_congr.html
Upcoming XML schema languages tutorial:
- Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/12/2003 - 17:02 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
