dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: Structure des pages XMLfr
From: Django (Oznog) Blais (webmestre@trucsweb.com)
Date: 18/12/2003 - 20:09
> être plus prudent
Effectivement, il faut être un peu idéaliste...
J'ai faits un petit test pas mal compatible, bien sûr on ne parle plus de 6
colonnes et le fun ne fait que commencer...
http://www.trucsweb.com/xml/xmlfr2.htm
Mes stats donne aussi près du 1% à NN 4.7 mais j'ose croire qu'il s'agit de
tests de développeurs ;-)
----- Original Message -----
From: "Eric van der Vlist" <vdv@dyomedea.com>
To: <dev@xmlfr.org>
Sent: Thursday, December 18, 2003 1:53 PM
Subject: [dev@xmlfr.org] Re: Structure des pages XMLfr
>
> On Thu, 2003-12-18 at 19:11, Django (Oznog) Blais wrote:
> > Pour ma part je ne vois aucune limitation côté compatibilité XHTML
strict
> > avec IE et d'ailleurs avec la plupart des récents navigateurs, même
opera.
>
> Hmmm.... mon expérience avec IE me pousserait à être plus prudent, non
> pas au niveau de XHTML mais de CSS.
>
> > J'opterais pour du XHTML strict sans "tables de présentation". Plus long
à
> > tricoter et à tester mais quelle satisfaction par la suite.
>
> Oui, c'est mon intention.
>
> > On parle bien de « XMLfr » et non pas d'un site grand public. NN4.7 peut
> > être oublié.
>
> Oui, cela représente moins de 1% sur le début décembre.
>
> Le navigateur dominant est IE 6.x (64%) suivi de Mozilla (10%), IE 5.5
> (8,8%), IE 5.x (7,5%), Opera (1%), Netscape 7 (1%), Netscape 4.x (1%),
> Safari (0,7%) et Konqueror (0,6%) les autres sont en dessous de 0,5%.
>
> > D'autre part, un document strict peut très bien dans une impasse prendre
> > quelques éléments non-strict tell les "tables de présentation" et bien
sûr
> > enlever le mot "strict". Mais au moins l'effort aura été là.
> >
> > Quant à la structure physique, ça me paraît bon, bien que j'opte pour
une
> > largeur dynamique, à la manière « openWeb » justement.
>
> Il faudra que l'on compare les deux pour voir ce que cela donne.
>
> > P.S. La plupart des problèmes de compatibilités que j'ai personnellement
> > rencontrés sont reliés à l'"héritage" des propriétés.
>
> Il est possible que les problèmes que j'ai eu avec IE viennent de là,
> j'ai tendance à beaucoup les utiliser.
>
> Merci,
>
> Eric
> --
> Rendez-vous à .doc 2004.
> http://www.lra.fr/docarchi/html/sem_congr.html
> Upcoming XML schema languages tutorial:
> - Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96
> ------------------------------------------------------------------------
> Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
> (W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
> ------------------------------------------------------------------------
>
> --
> Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
> xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
>
> Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
>
> Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
> tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
>
> Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
> la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
> (mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
>
>
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/12/2003 - 17:02 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
