Cliquez ici.
Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.

 
Cliquez ici.

dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr

[dev@xmlfr.org] Re: Structure des pages XMLfr

From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 18/12/2003 - 18:53


On Thu, 2003-12-18 at 19:11, Django (Oznog) Blais wrote:
> Pour ma part je ne vois aucune limitation côté compatibilité XHTML strict
> avec IE et d'ailleurs avec la plupart des récents navigateurs, même opera.

Hmmm.... mon expérience avec IE me pousserait à être plus prudent, non
pas au niveau de XHTML mais de CSS.

> J'opterais pour du XHTML strict sans "tables de présentation". Plus long à
> tricoter et à tester mais quelle satisfaction par la suite.

Oui, c'est mon intention.

> On parle bien de « XMLfr » et non pas d'un site grand public. NN4.7 peut
> être oublié.

Oui, cela représente moins de 1% sur le début décembre.

Le navigateur dominant est IE 6.x (64%) suivi de Mozilla (10%), IE 5.5
(8,8%), IE 5.x (7,5%), Opera (1%), Netscape 7 (1%), Netscape 4.x (1%),
Safari (0,7%) et Konqueror (0,6%) les autres sont en dessous de 0,5%.

> D'autre part, un document strict peut très bien dans une impasse prendre
> quelques éléments non-strict tell les "tables de présentation" et bien sûr
> enlever le mot "strict". Mais au moins l'effort aura été là.
>
> Quant à la structure physique, ça me paraît bon, bien que j'opte pour une
> largeur dynamique, à la manière « openWeb » justement.

Il faudra que l'on compare les deux pour voir ce que cela donne.

> P.S. La plupart des problèmes de compatibilités que j'ai personnellement
> rencontrés sont reliés à l'"héritage" des propriétés.

Il est possible que les problèmes que j'ai eu avec IE viennent de là,
j'ai tendance à beaucoup les utiliser.

Merci,

Eric

-- 
Rendez-vous à .doc 2004.
                          http://www.lra.fr/docarchi/html/sem_congr.html
Upcoming XML schema languages tutorial:
 - Santa Clara  -half day- (15/03/2004)        http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------

-- Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org (mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)



Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/12/2003 - 17:02 UTC

webmaster@xmlfr.org

 

dev@xmlfr.org

Liste de discussion de la communauté des développeurs de XMLfr.

Cette liste publique est dédiée aux discussions concernant la conception et le développement technique du site XMLfr.



Cliquez ici.
Cliquez ici.

Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot  

Conception, réalisation et hébergement
Questions ou commentaires
  redacteurs@xmlfr.org