dev@xmlfr.org : liste de discussion des développeurs du site XMLfr
[dev@xmlfr.org] Re: Maven ?
From: Eric van der Vlist (vdv@dyomedea.com)
Date: 18/12/2003 - 11:47
On Thu, 2003-12-18 at 10:22, Herve AGNOUX wrote:
> Bonjour,
>
> Voilà, je suis inscrit :-)...
>
> J'avais parlé de Maven, car, bien qu'assez compliqué et assez mal documenté,
> je trouve que cet outil comble un grand vide pour la gestion de projet. Comme
> c'est un produit jeune, on peut espérer qu'il se perfectionnera. C'est un
> produit d'apache : http://maven.apache.org, comme cocoon.
>
> Malheureusement il concerne surtout des développements Java ; j'imagine qu'en
> théorie il peut être utilisé pour d'autres langages, mais ce n'est pas clair.
> (déjà que pour Java il est perfectible, alors pour les autres...).
Hmmm... So c'est le cas, est-il adapté au types de projet que nous
allons mener?
Je peux me tromper, mais je pense que la part de développement (tous
langages confondus) et donc à plus forte raison la part de développement
Java sera très limitée dans notre cas.
La majeure partie du projet concernera vraisemblablement l'architecture
du site, le paramétrage des composants choisis et la conception XHTML,
CSS et XSLT.
> Le point maxi-positif est qu'il propose une description XML d'un projet qui
> soit vraiment un document, et pas une suite d'action à réaliser. Ce fichier
> décrit les ressources, les développeurs, et ainsi de suite.
>
> Ensuite, je pense à son système de repository de bibliothèques, qui permet
> ENFIN d'entrevoir un monde où les développeurs Java ne seront pas obligés de
> dupliquer leurs jars autant de fois qu'ils ont d'outils, voir de version
> d'outils.
>
> Il y a aussi sa gestion de la doc projet, TRES critiquable, mais néanmoins bel
> effort pour proposer une démarche complète. Le javadoc, bien sûr, les
> rapports de tests, de déploiements, de qualité, et j'en passe, peuvent être
> utiles. Par contre ils ont inventé un énième format XML de document, et c'est
> vraiment la poisse d'être obligé de se le coltiner, comme si le XHTML ne
> suiffisait pas. Et ensuite, je trouve que dans l'ensemble, pour l'utilisateur
> final, ce n'est pas toujours très pratique. (perso je me paume régulièrement
> dans le système de navigation des sites apaches).
>
> Il y a aussi la gestion des sous-projets, qui risque de nous être fort utile.
>
> C'est un outil qui semble rencontrer un petit succés, bien qu'il soit à mon
> avis trop tôt pour en être sûr.
>
> En négatif, c'est un outil assez compliqué à appréhender, je trouve. Le
> document XML du projet, base de tout le système Maven, est assez simple,
> mais après... piouf !
>
> Bref, votre avis ?...
On pourrait peut-être démarrer sans mais garder un oeil dessus?
Eric
--
If you have a XML document, you have its schema.
http://examplotron.org
Upcoming XML schema languages tutorial:
- Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "dev@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie au developpement du site XMLfr.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a dev-request@xmlfr.org
(mailto:dev-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Archive générée par hypermail 2.1.3 le 31/12/2003 - 17:02 UTC
webmaster@xmlfr.org
|
