Alors que XQuery
est généralement considéré comme inadapté aux requêtes sur des collections de
triplets RDF
ou des Topic Maps,
Jonathan Robie
a montré à XML 2001
qu'en définissant des fonctions XQuery, les requêtes XQuery effectuées sur des formes normalisées des données pouvaient être
utilisables et pas si complexe qu'on pourrait le penser.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
mercredi 19 décembre 2001 Dans sa présentation, intitulée non sans provocation "Le
Web Syntaxique", Jonathan Robie tente de
réconcilier l'abstraction du web sémantique avec sa représentation syntaxique:
"Ce titre n'a pas été choisi comme une critique du web
sémantique, mais pour mettre l'accent sur la nécessité de reprsentation syntaxique
des modèles logiques de manière à ce que des outils généralistes puissent tirer
partie du web sémantique. La syntaxe et la sémantique ne sont pas des
entreprises différentes - elles vont la main dans la main. Chaque syntaxe
devrait avoir une sémantique sous jacente claire et chaque sémantique devrait
avoir une forme syntaxique qui exprime clairement son modèle. Cela devrait
inclure des informations de schéma aussi bien que les informations concernant
les instances de documents; par exemple, notre représentation interne de RDF comprend le schéma complet et les assertions,
rendant possible l'évaluation de constructions basées sur les schémas en XQuery."
Après avoir défini des représentations XML normalisées de RDF
et des Topic Maps, Jonathan Robie
a créé des fonctions XQuery permettant de
manipuler les concepts abstraits de chacun des deux langages et montré que
lorsque l'on utilise ces fonctions pour écrire des requêtes sur les représentations
normalisées un obtient des requêtes aussi lisibles et ayant le même niveau de
complexité que celles écrites avec des langages de requêtes spécialisés.
Mentionnant l'aide de nombreux experts RDF et Topic Maps, Jonathan Robie note: "ils ne sont pas tous d'accord
avec les conclusions que j'ai tiré".
Autres articles:
Copyright 2001,
Eric van der Vlist.
|
