Mike Kay de
Software AG, a donné
lors du quatrième Forum
XML, une comparaison entre XSLT et XQuery où il
conclut que la différence principale entre les deux langages est une différence
de culture et de perspective mais également que XQuery, plus ambitieux dans ses
objectifs, donnerait lieu à des optimisations plus complexes.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
mercredi 21 novembre 2001
 Après une introduction rappelant les raisons du succès de XML et XSLT, Mike Kay montra plus de similarités que de différences
entre XSLT et XQuery:
Comme l'était SQL, XQuery et XSLT sont
tout deux des langages déclaratifs de haut niveau basés sur des modèles de
données abstraits, ils sont standards et définis en terme d'opérations simples
pouvant être combinées (notion de "closure").
Contrairement à SQL, il gèrent tous deux des
structures hiérarchiques et le format sous jacent (XML)
est entièrement défini.
Leurs différences principales sont que tandis que XSLT est un langage de transformation obéissant à un
modèle de transformation de documents, XQuery
est un langage d'interrogation avec un modèle de stockage central et Mike Kay y voit une différence culturelle entre
applications "orientées données" et applications "orientées
documents":
"Quand deux mondes traditionnels, un monde qui aurait été traditionnellement
mené par le département business et un autre monde qui aurait été traditionnellement
mené par le département marketing doivent se rencontrer au sein d'un site Web
unique, cela a donné un choc culturel plus autant que technique."
Ces différences de perspectives ont donné lieu à quelques
différences significative entre les deux langages, notamment dans leurs
relations avec XPath: XSLT
utilise XPath comme un "sous langage"
isolé dans des attributs de sa syntaxe XML alors
que XQuery est construit comme un sur ensemble
de XPath qu'il englobe purement et simplement.
Mike Kay a également prédit que, l'orientation de XQuery se portant sur de larges jeux de données XML, des optimisations complexes seraient nécessaires
et que ces optimisations pousseraient XQuery
hors du champ des développeurs individuels qui ont publiés des implémentations XSLT open source
et conduit à considérer XSLT comme une
technologie gratuite.
Affirmant qu'il ne pourrait pas se lancer dans le
développement d'une implémentation de XQuery en
tant que loisir comme il l'a fait pour le processeur XSLT
Saxon, Mike Kay a
conclu qu'il pourrait y avoir une meilleure acceptation d'implémentations
commerciales de XQuery optimisées pour
s'exécuter sur des jeux de données XML
volumineux.
Autres articles:
Copyright 2001,
Eric van der Vlist.
|
