Cliquez ici.
Accueil
 chercher             Plan du site             Info (English version) 
L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.Les listes de discussions XMLfr sont à votre disposition pour réagir sur nos articles ou simplement poser une question.Si vous ètes passionnée(e) par XML, pourquoi ne pas en faire votre métier ?XMLfr n'est heureusement pas le seul site où l'on parle de XML. Découvrez les autres grâce à XMLfr et à l'ODP.Les partenaires grâce auxquels XMLfr peut se développer.Pour tout savoir sur XMLfr.XMLfr sans fil, c'est possible !Pour ceux qui veulent vraiment en savoir plus sur XML.L'index du site.
 Manifestations XML francophones et internationales.L'actualité des affaires et stratégies XML.L'actualité des technologies XML.Les nouveautés et l'actualités de notre site.Pointeurs sur l'actualité XML sur d'autres sites, en français comme en anglais.

 
Cliquez ici.

Est-ce que W3C XML Schema et XInclude sont compatibles?

Répondez à cet article.

Le Groupe de Travail W3C XML Schema a publié une liste de problèmes concernant la version de Dernier Appel de XInclude et son manque d'harmonisation avec "d'autres spécifications de base".

Eric van der Vlist, Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
mercredi 20 juin 2001

Mary Holstege, pour le Groupe de Travail W3C XML Schema, a publié une liste de contradictions entre XInclude et d'autres spécifications W3C et IETF (dont W3C XML Schema):

Nous pensons que la spécification XInclude définit une spécification de base qui doit être soigneusement harmonisée avec les autres spécifications de base.

Cette liste comprend les points suivants:

  1. XInclude devrait être "clair comme de l'eau de roche avec les propriétés Infoset qui sont modifiées et comment [elles le sont] et devrait spécifier les règles pour que les invariants de base soient maintenus" et ce notamment avec les propriétés mentionnées dans la spécification comme nécessitant un traitement particulier (espaces de noms, base, notations et entités et propriétés du PSVI (Post Schema Validation Infoset)).
  2. Le modèle de traitement global n'est pas défini et "il n'est pas possible de savoir si XInclude sera appliqué avant ou après validation", ce qui a un impact sur l'écriture des schémas pour documents utilisant XInclude.
  3. XInclude ne devrait pas "effacer toute mention qu'un traitement XInclude a été effectué".
  4. XInclude devrait suivre les spécifications IETF pour l'identification des fragments ou justifier les raisons de cette violation.
  5. Le schéma W3C XML Schema inclus dans la spécification XInclude "ne saisit pas vraiment les contraintes exprimées".
  6. Le Groupe de Travail W3C XML Schema est "dubitatif quant à savoir s'il est approprié d'exiger des caractères normalisés en toute circonstance".

Les trois premiers points illustrent la difficulté de mener en parallèle la spécification de composants de base de manière indépendante et le cas du traitement XInclude d'expressions XPath s'appuyant des types de données W3C XML Schema constitue un casse tête intéressant.

Autres articles:

Copyright 2001, Eric van der Vlist.


 

Mots clés.



L'histoire de XML s'écrit en ce moment même. XMLfr vous aide à la suivre et à en dégager les tendances.


Cliquez ici.
Cliquez ici.

Devenez rédacteur <XML>fr et contribuez au développement du xml francophone !
Les documents publiés sur ce site le sont sous licence "Open Content"
Conception graphique
  l.henriot  

Conception, réalisation et hébergement
Questions ou commentaires
  redacteurs@xmlfr.org