Un message
titré "XQuery
-- Pourquoi réinventer la roue ?" Evan Lenz a éveillé une discussion sur
xml-dev
à propos de ce qu'il considère comme "une quantité énorme de recouvrements
entre les fonctionnalités fournies par XQuery... et celles fournies par XSLT".
Par Michael Smith,
xmlhack - traduit par Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
lundi 26 février 2001
La thèse de Evan Lenz est que cet
empiètement de XQuery sur les fonctionnalités de
XSLT n'est pas nécessaire:
"...la zone de recoupement entre XQuery
et XSLT est beaucoup trop importante pour que le
W3C les recommande raisonnablement tout deux comme des
langages différents. Si XSLT (ou XSLT 2.0) n'est pas considéré comme adéquat en tant
que langage d'interrogation par lui-même, alors le développement d'un langage
de requête XML devrait tout de même être
construit sur la même base sémantique et syntaxique que XSLT."
Poursuivant, il fournit une formule simple qui décrit ce
qu'il voit comme étant la relation entre les deux langages:
"XQuery = XSLT
- templateRules - nonAbbreviatedXPathAxes"
Et il approfondit dans un document dont il indique
qu'il est l'adaptation d'une présentation qu'il donnera lors de la prochaine
conférence XSLT-UK.
Dans une réponse
qui mérite une lecture complète, Jonathan Robie (l'un
des éditeurs de la version de travail XQuery et
de plusieurs documents annexes) commence par remarquer que la liste des
éditeurs de XQuery comprend "un ancien
membre du groupe de travail XSL, ... un des
inventeurs de SQL, un des inventeurs de XML-QL et un des inventeurs de XQL, un précurseur de XPath".
Il poursuit en expliquant:
"XQuery et XSLT partageront un langage d'expressions commun
comprenant des expressions de chemin. XSLT est
en réalité deux langages. Un langage XML utilisé
pour écrire des templates et XPath, un langage
d'expressions utilisé pour les patterns. XQuery
et XSLT utiliseront tous deux XPath 2.0 et les deux groupes de travail travaillent
en étroite collaboration là dessus. Les deux langages partageront donc beaucoup
de choses."
Ceci dit, il donne trois domaines dans lesquels il pense
justifié de créer XQuery comme un langage
différent de XSLT:
- Facilité
d'utilisation,
- Capacité
d'optimisations,
- Typage
de données fort.
Et il poursuit en détaillant chaque domaine.
Autres articles:
Copyright 2001,
Michael Smith (auteur) et Eric van der Vlist (traducteur).
|
